Acasă Justiţie Olesea Vîrlan, acuzată de abuz de putere în legătură cu concursul PG

Olesea Vîrlan, acuzată de abuz de putere în legătură cu concursul PG

0

Fosta membră a Consiliului Superior al Procurorilor, Olesea Vîrlan, a fost recunoscută vinovată de comiterea contravenției de abuz de putere în legătură cu concursul pentru funcția de Procuror General. În urma analizei faptei, instanța a aplicat sancțiunea contravențională sub forma unei amenzi de 1.500 de lei și privarea de dreptul de a deține funcții publice pentru o perioadă de trei luni.

Potrivit Procuraturii Anticorupție, în cadrul investigației, care a durat 45 de zile, inclusiv audierea a opt martori, ridicarea documentelor și înregistrări video, în legătură cu evaluarea și selecția candidatului pentru funcția de Procuror General al Republicii Moldova, s-a constatat că, în calitatea sa de membru al CSP, contravenienta a acționat cu rea-credință în evaluarea și aplicarea subiectivă a criteriilor pentru candidatul Ion Munteanu.

De asemenea, s-a stabilit că aceasta a influențat procesul de selecție în interesul unei terțe persoane, un alt fost membru CSP, într-un mod care a afectat integritatea concursului și a prejudiciat încrederea publicului în procedurile de selecție a procurorilor.

Deși acțiunile sale au fost considerate reproșabile, Procurorul-șef al PA, care a exercitat personal procesul penal, a ajuns la concluzia că nu s-au produs daune considerabile drepturilor sau intereselor protejate de lege în contextul respectiv, motiv pentru care faptele nu au întrunit elementele infracțiunii, dar au fost considerate o contravenție. Materialele procesului contravențional au fost expediate către Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana.

„Instanța a stabilit că, în rezultatul folosirii situației de serviciu de către membrul CSP, concursul pentru funcția de PG a fost viciat, fapt ce a determinat însăși CSP să anuleze concursul pentru selectarea Procurorului General. Aceste fapte au avut urmări prejudiciabile, și anume: afectarea gravă a intereselor instituționale, a imaginii și credibilității CSP, afectarea credibilității CSP de a organiza concursuri pe cariera procurorilor, în special de alegere a Procurorului General, pe criterii obiective, transparente, corecte și în baza meritocrației, afectarea gravă a imaginii, credibilității și obiectivității Comisiei Pre-Vetting și încrederea publică în procedura de pre-vetting pentru selecția candidaților la funcția de membri ai CSP, deoarece procedura a dat eroare, or unul din membrii CSP evaluați ca fiind integru nu a dat dovadă de integritate și a încălcat anumite norme de etică. Mai mult, instanța a constatat că a fost încălcat flagrant obiectivitatea față de procesul de integrare europeană care prevedea alegerea Procurorului General până la sfârșitul lunii martie 2024, însă dat fiind comportamentul defectuos și vicios al fostului membru CSP, statul nu a reușit îndeplinirea acestei obligativități la acea etapă”, anunță Procuratura Anticorupție. 

Drept urmare, instanța a stabilit și că, fostul membru CSP a acționat într-un mod care contravine drepturilor și intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice, în special ale candidatului Ion Munteanu prin privarea acestuia de a avea parte de un concurs corect, echitabil și bazat pe meritocrație și egalitate și de dreptul la ascensiunea profesională și la muncă.

Hotărârea poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.

! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.