Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a recunoscut vinovată o judecătoare de pronunțarea cu bună-știință a unei încheieri contrare legii într-un dosar ce viza o companie de asigurări afiliată lui Veaceslav Platon. Totuși, magistrata a fost eliberată de pedeapsă penală din cauza expirării termenului de prescripție.
Potrivit materialelor cauzei, judecătoarea activa în cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, și examina un litigiu de contencios administrativ privind contestarea unor acte emise de Comisia Națională a Pieței Financiare.
Conform probelor analizate de instanță, magistrata ar fi emis la 6 noiembrie 2020 o încheiere considerată contrară legii, prin care a suspendat executarea unor hotărâri ale CNPF din anii 2016 și 2017 privind compania de asigurări vizată.
Totodată, instanța a constatat că judecătoarea a dispus administrarea specială provizorie a companiei prin desemnarea unei firme neacreditate în domeniul asigurărilor și a aplicat măsuri care depășeau atât cadrul legal, cât și solicitările formulate în acțiune.
Potrivit sentinței, instanța a stabilit că magistrata a cunoscut caracterul ilegal al încheierii și a acționat cu bună-știință la emiterea acesteia, fiind întrunite elementele infracțiunii prevăzute de articolul 307 alineatul (1) din Codul penal.
Judecătoarea a negat acuzațiile formulate împotriva sa. Sentința poate fi contestată la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.