Curtea Supremă de Justiție a respins, la 29 septembrie 2026, contestația procurorului Veaceslav Potînga împotriva hotărârii Consiliului Superior al Procurorilor prin care s-a constatat că acesta nu a promovat evaluarea externă. Unul dintre principalele aspecte analizate a vizat achiziția unui imobil în anul 2020 și un sold negativ de peste 561 de mii de lei.
Veaceslav Potînga activează în prezent în cadrul Procuraturii municipiului Chișinău, iar anterior a activat la Procuratura Anticorupție.
Hotărârea contestată a fost adoptată de CSP la 8 iulie 2026. Atunci, Consiliul a acceptat Raportul Comisiei de evaluare a procurorilor și a constatat nepromovarea evaluării externe de către Potînga.
Unul dintre aspectele care au stat la baza deciziei se referă la achiziționarea unui imobil în 2020. Potrivit constatărilor prezentate în procesul de evaluare, proprietatea a fost adjudecată la o licitație din aprilie 2020 de către o persoană terță, pentru suma de 763.412 lei.
La scurt timp după înregistrarea dreptului de proprietate, persoana respectivă i-a vândut imobilul lui Veaceslav Potînga pentru 760.412 lei, cu 3.000 de lei mai puțin decât suma achitată la licitație.
Comisia de evaluare, iar ulterior CSP, au apreciat că persoana care a adjudecat imobilul ar fi acționat ca interpus pentru procuror și că, în realitate, costul achiziției la licitație trebuia atribuit gospodăriei acestuia.
CSJ a concluzionat că CSP și Comisia au prezentat suficiente fapte pentru ca sarcina probatorie să treacă parțial asupra procurorului, care trebuia să demonstreze că dubiile formulate în procesul de evaluare nu erau întemeiate. Potrivit instanței supreme, Veaceslav Potînga nu a reușit să înlăture aceste dubii.
După atribuirea costului imobilului gospodăriei procurorului, pentru anul 2020 a rezultat un sold negativ de 561.087 de lei.
CSJ a constatat că suma depășește pragul de 234.000 de lei prevăzut de Legea nr. 252/2023 și a precizat că acest sold negativ este suficient pentru nepromovarea evaluării externe.