Maia Sandu a lansat acuzații directe la adresa Procuraturii Anticorupție, afirmând că instituția, sub conducerea Veronicăi Dragalin, nu ar fi dorit să investigheze banii proveniți din Rusia pentru cumpărarea voturilor. Declarațiile au fost făcute în cadrul Moldova Security Forum.
Potrivit Maiei Sandu fenomenul finanțării electorale din surse rusești este vechi, însă amploarea banilor folosiți ar fi crescut semnificativ în ultimii ani.
„Rusia a folosit întotdeauna bani pentru a influența alegerile din Republica Moldova, chiar dacă asta este ilegal. Doar că banii nu au fost niciodată atât de mulți ca în ultimii ani. În trecut vorbeam despre aproximativ 30 de milioane de euro. La ultimele alegeri vorbim despre 300 de milioane de euro, bani pompați pentru a interveni în alegeri”, a declarat Maia Sandu.
Ea a acuzat că instituțiile de drept nu ar fi acționat la timp.
„Procuratura, în special Procuratura Anticorupție, nu a vrut deloc să se ocupe de banii folosiți pentru cumpărarea voturilor. Acesta este motivul pentru care am avut acest fenomen al cumpărării voturilor”, a spus președinta.
Maia Sandu a explicat că o parte dintre aceste finanțări ar fi fost greu de urmărit, fiind mascate prin metode moderne.
„Rusia a folosit criptomonede și diverse canale pentru a aduce bani în Republica Moldova, pentru a finanța campanii politice și activități menite să influențeze procesul electoral”, a subliniat ea.
Președinta a menționat că autoritățile au sesizat instanțele, însă fără rezultate pe măsura gravității situației.
SafeNews.md precizează că până la publicarea materialului, nici Veronica Dragalin și nici actuala conducere a Procuraturii Anticorupție nu a venit cu o reacție.
Veronica Dragalin și-a prezentat demisia de procuror-șef al Procuraturii Anticorupție în luna februarie, iar mandatul său a încetat oficial pe 4 martie curent.
Demisia a venit pe fondul unei reforme controversate inițiate de guvernare, care prevedea comasarea PA cu Procuratura pentru Combaterea Crimei Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS). Dragalin a afirmat că reforma reprezintă „un atac asupra independenței justiției” și subminează capacitatea instituției de a investiga corupția de nivel înalt.