Plângerea ex-deputatei Inga Grigoriu împotriva Consiliului Superior al Procurorilor(CSP), care a lăsat fără examinare solicitarea de a desemna un procuror să verifice cum a ajuns soţia lui Alexandr Stoianoglo beneficiara unor companii din Ucraina, afiliate lui Veaceslav Platon, la câteva luni după ce acesta a fost eliberat din închisoare, a fost admisă de către Judecătoria Chişinău. Despre acest fapt, Grigoriu a anunțat prin intermediul unei postări pe o rețea de socializare.
La data de 23 iunie 2021, în calitate de deputat, am depus o Plângere la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana privind refuzul examinării sesizărilor depuse de mine anterior la organul ierarhic superior, Consiliul Superior al Procurorilor de către președinta CSP, Angela Motuzoc.
Privind sesizarea în speță pe care s-a pronunțat instanța de judecată, menționam faptul că sesizarea depusă ține de competența CSP și aceasta urma a fi examinată în cadrul unei ședințe deliberative a acestuia. De asemenea, solicitam desemnarea unui procuror de caz care să examineze faptul apariției în calitate de beneficiar efectiv al agenților economici Verlok Development Inc și Jet Business Limited a soției procurorului general (actual suspendat), Țvetana Curdova, cât și suspendarea din funcție a procurorului general pe durata examinării prezentei sesizări (de mascați nu era vorba).
Menționez că și până astăzi, pe site-ul Ministerului Justiției al Ucrainei, nu sunt operate modificări în acest sens, beneficiarul efectiv al acelor două companii rămânând și în continuare soția procurorului general suspendat. Reamintesc că fondator al acestor doi agenți economici este Veaceslav Platon, iar activele pe care le dețin entitățile juridice ucrainești menționate într-o bancă comercială moldovenească prin care s-a derulat schema Laundromat, sunt de peste 5,5 mln dolari.Pe acest capăt de acuzare, corupție pasivă în proporții deosebit de mari, urmează ca procurorul de caz să stabilească toate circumstanțele existenței sau inexistenței infracțiunii. Pentru stabilirea acestui fapt, procurorul de caz urmează să înainteze o comisie rogatorie către instituțiile abilitate din Ucraina. a scris Grigoriu.
Instanţa a constatat că CSP a lăsat nejustificat fără examinare solicitarea Ingăi Grigoriu şi a menţinut dreptul fostei deputate de a se adresa repetat cu aceeași sesizare de a examina motivele invocate privind suspiciunile de corupție pasivă în proporții deosebit de mari.
În următoarea etapă, după decizia instanței de judecată la Plângerea depusă de mine, urmează ca CNA să se expună cu o hotărâre privind sesizările depuse de mine la instituție care descriu încălcarea procedurilor, contrar legislației, cât și asumarea unor decizii unipersonale, de către președinta CSP, Angela Motuzoc în baza articolului 313 din Codul contravențional. Cred că, în scurt timp voi primi acest răspuns de la CNA, cât și ce măsuri va aplica instituția privind acțiunile/inacțiunile președintei CSP privind modalitatea de examinare a solicitărilor depuse anterior.De asemenea, instanța de judecată îmi menține dreptul de a mă adresa din nou la CSP cu aceeași sesizare, anexând decizia finală a judecătorului și de a obliga organul ierarhic superior de a-mi examina motivele invocate supra privind suspiciunile de corupție pasivă în proporții deosebit de mari, a precizat Inga Grigoriu.
Inga Grigoriu a depus plângerea la 23 iunie 2021, iar decizia a fost luată de magistratul Sergiu Bularu la 21 octombrie, la trei săptămâni de la intentarea unui dosar penal şi reţinerea lui Stoianiglo.
Magistratul Bularu este cel care în iunie 2020 a dat curs demersului înaintat de Alexandr Stoianoglo privind suspendarea executării pedepsei de către Veaceslav Platon, condamnat irevocabil la 18 ani de închisoare în dosarul fraudei bancare.
Precizăm că unul dintre capetele de acuzare în dosarul intentat pe numele lui Stoianoglo la începutul lunii curente se referă la tranzacţia dintre Verlok Development Inc și Jet Business Limited şi Ţvetana Curdova.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
