În ultima perioadă, deputata Olesea Stamate susține într-o postare pe rețelele de socializare că urmărește cu atenție schimbarea de retorică din partea conducerii. La început, problema a fost atribuită legii în sine. Apoi, s-a trecut la discuții despre amendamente necesare.
„Acum, doamna președintă afirmă că problema ar fi fost, de fapt, în modul de aplicare a legii – ceea ce, de altfel, trebuia demonstrat”, a susține Stamate.
Totodată, depuatat menționează că pentru a justifica acuzațiile în adresa sa, se invocă un argument absurd.
„Dar, pentru a face legătura cu mine, se invocă faptul că nu aș fi estimat riscul unei aplicări abuzive a legii. Să fim serioși. Orice lege este votată pornind de la prezumția bunei-credințe în aplicare. Asta o știe orice jurist. Dacă am porni de la ideea că toate legile vor fi aplicate greșit sau abuziv, nu am mai vota niciuna!”, menționează Stamate
Potrivit lui Stamate să fie acuzată, este exact ca și cum ai da vina pe cei care au votat garanțiile de stat în cazul „furtului miliardului” sau concesionarea Aeroportului în prima etapă, că nu au anticipat fraudele de mai târziu. Stenogramele ședințelor de guvern în care s-au luat acele decizii există și astăzi. Iar dacă aplicăm același raționament, ar trebui să acuzăm sute toți cei care au votat pentru acele decizii fără „analiza riscurilor”.
Întrebările care contează cu adevărat susține Stamate sunt:
Întrebarea reală este: de ce se încearcă cu orice preț atribuirea unei vine? Și cui servește această deturnare a atenției de la problemele reale?Și la fel de important, de ce cei care lansează acuzații în adresa mea se tem de o anchetă parlamentară care va arăta cetățenilor adevărul pas cu pas?