Victoria Sanduța, fostă magistrată din Republica Moldova, a publicat recent o postare în care comentează investigația jurnalistică a Recorder privind sistemul de justiție din România. În mesajul său, Sanduța afirmă că ancheta este „bine realizată jurnalistic”, însă ridică semne de întrebare privind selecția informațiilor și posibilele influențe politice din spatele investigației.
„Este o investigație bine realizată jurnalistic, dar nu exclude un fapt esențial: investigația este selectivă și ridică semne serioase de întrebare privind comanda politică din spatele ei.”
Sanduța recunoaște curajul magistraților români care au vorbit public:
„Nu neg că există magistrați de bună-credință în România, care își doresc sincer o schimbare și care au avut curajul să vorbească public. Curajul lor este real, îl respect, îl admir și îl aplaud.”
În postarea sa, fostul magistrat compară situația cu cea din Republica Moldova:
„Am trăit-o deja în Republica Moldova… evaluări extraordinare, ‘curățări’ ale sistemului, epurări mascate drept reformă […] Nu pentru a reda independența justiției. Ci pentru a o transfera dintr-o capturare în alta.”
Ea critică, de asemenea, prezența Laurei Ștefan ca expert în investigație:
„Aceeași experți care în Republica Moldova susțin mecanisme neconstituționale apar în România ca apărători ai valorilor constituționale și ai independenței justiției. Asta se numește dublu standard.”
În final, Sanduța își exprimă solidaritatea cu magistrații independenți din România:
„Fiți mai mulți și mai puternici decât am fost noi.”