Autoritatea Națională de Integritate a inițiat controlul averii și intereselor personale în privința procurorului Octavian Pavlovschi, din cadrul Procuraturii municipiului Chișinău. Decizia vine după ce inspectorul de integritate a constatat o aparență de încălcare a regimului juridic al declarării averii și o posibilă diferență substanțială între veniturile familiei, cheltuieli și bunurile dobândite.
Verificarea a pornit de la o sesizare înregistrată la ANI pe 23 iulie 2026. În sesizare erau invocate mai multe bunuri deținute de procuror și familia sa, printre care terenuri, imobile, automobile și o motocicletă.
Inspectorul ANI a analizat declarațiile de avere și interese personale ale procurorului. Documentele indică mai multe modificări patrimoniale în perioada 2018-2025.
În 2018, Pavlovschi a declarat, printre altele, cumpărarea unui teren intravilan cu 107.043 de lei și dobândirea unui apartament de 119,7 metri pătrați, în valoare de peste 815 mii de lei. Pentru 2021 apar donații de câte 2.550 de euro, o donație de 300.000 de lei, precum și un împrumut de 175.000 de lei. În același an a fost declarată o casă de 160 de metri pătrați, evaluată la 1,35 milioane de lei.
Pentru anii 2023-2024 au fost indicate donații în valoare totală de 10.000 de euro și dobândirea mai multor terenuri. Valoarea declarată a casei de 160 de metri pătrați a ajuns la 2,05 milioane de lei. În 2025, familia a declarat o donație de 5.000 de euro și cumpărarea unui automobil BYD, fabricat în 2024, pentru 398.400 de lei.
Datele consultate de ANI în Registrul Bunurilor Imobile arată că procurorul și membrii familiei sale dețin mai multe proprietăți, inclusiv terenuri agricole și pentru construcții, precum și alte bunuri imobile. O parte dintre terenurile agricole au fost cumpărate în decembrie 2023.
În ceea ce privește mijloacele de transport, ANI a identificat în proprietatea familiei un Mercedes E200 NGT din 2007, un Mercedes GLK 220 CDI din 2010, o motocicletă Honda CTX700ND din 2014 și un BYD Song L DMI din 2024.
Procurorului i-au fost solicitate explicații și documente. Potrivit procesului-verbal, acesta a transmis un răspuns pe 17 august și a anexat acte justificative. Inspectorul de integritate a stabilit însă că probele prezentate nu au fost suficiente pentru a combate alegațiile din sesizare.
În aceste condiții, inspectorul ANI a decis că este necesară verificarea surselor financiare care au stat la baza modificărilor patrimoniale identificate.


