Parlamentul ar trebui să inițieze o Comisie de anchetă pentru elucidarea cazului „un culioc pentru Dodon”, în condițiile în care Procuratura Anticorupție a clasat dosarul în care Igor Dodon ar fi trebuit anchetat pentru banii pe care i-ar fi primit în pungă de la Vlad Plahotniuc. De această părere este analistul politic de la București, Cristian Hrițuc.
Acesta scrie pe pagina sa de Facebook că procurorul general, Alexandru Stoianoglo, este dependent de Federația Rusă și că „mulți ar trebui să se gândească la trecutul lui, la perioada petrecută în Găgăuzia, ca și procuror”.
„În fine, una peste alta, este un moment bun pentru opoziție să își „testeze” majoritatea. Ar fi util ca Parlamentul să inițieze o comisie de anchetă, pentru elucidarea acelor evenimente. O comisie de anchetă și realizarea unui subiect din cazul Dodon ar ține atenția publicului focusată pe un eveniment care îi aduce doar deservicii președintelui moldovean. Mai mult de atât, niciodată nu se știe de unde mai apare o informație, un element nou”, afirmă Hrițuc.
Amintim că, ieri, 24 iunie, Procuratura Anticorupție a dispus neînceperea urmăririi penale în dosarul „culioc pentru Dodon” motivând că faptele persoanelor vizate în înregistrări nu întrunesc elementele vreunei infracțiuni. Într-un comunicat de presă al PA este menționat că a fost examinat denunțul depus de Andrei Năstase și adresarea lui Iurie Reniță prin care cereau investigarea circumstanțelor rezultate din înregistrările video în care Igor Dodon ar fi primit de la fostul lider PDM o pungă, în care se prezuma că ar fi fost bani.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
