Demersul procurorului general, Alexandr Stoianoglo, privind ridicarea imunității a doi deputați din fracțiunea Partidului „Șor”, Denis Ulanov și Petru Jardan, ar putea fi simple reglări de conturi dintre „oamenii lui Platon” și „oamenii lui Plahotniuc și Șor”. De această părere este analistul politic Nicolae Negru, transmite SafeNews.md cu referire la deschide.md.
Solicitat să comenteze ultimele evenimente din Parlament, Nicolae Negru a menționat că acest demers al procurorului Stoianoglo „bagă o sămânță de discordie între socialiști și Partidul «Șor»”.
Expertul a precizat că acest demers ar putea fi și o încercare de spălare a imaginii procurorului general care în perioada mandatului său nu s-a remarcat prin dosare de rezonanță, ci doar prin eliberarea din închisoare a lui Veaceslav Platon și alți „deținuți politici”.
Totuși, analistul precizează că acest lucru nu înseamnă că îi consideră pe Denis Ulanov și Petru Jardan nevinovați, însă acțiunile lui Stoianoglo trezesc anumite semne de întrebare privind respectarea legii.
Întrebat dacă în spatele acțiunilor lui Stoianoglo s-ar putea afla interesele unor persoane terțe, inclusiv Veaceslav Platon, care acum nouă luni l-a acuzat pe Denis Ulanov că s-ar ocupa de „partea organizatorică” în ce privește furtul din sistemul bancar, expertul a menționat că acest lucru nu poate fi exclus.
Amintim că Procurorul General, Alexandr Stoianoglo, a solicitat încuviințarea ridicării imunității parlamentare în vederea reținerii, arestării, percheziției și trimiterii în judecată penală a deputaților Partidului „ȘOR”, Petru Jardan și Denis Ulanov.
Platforma „Pentru Moldova” și Partidul „Șor” au venit cu o reacție în care au respins acuzațiile procurorului general, menționând că Stoianoglo „vrea să compromită anumiți politicieni incomozi stăpânilor săi” fără a face referire la o persoană anumită.
De menționat că Veaceslav Platon a fost eliberat din arest, în mai 2020, după ce demersul de suspendare a executării pedepsei depus de procurorul general, Alexandr Stoianoglo, a fost admis. Stoianoglo spunea că dosarul în privința lui Veaceslav Platon a fost falsificat în totalitate, iar principalul beneficiar al furtului miliardului a fost Vlad Plahotniuc.
Ulterior, în vara anului 2020, Veaceslav Platon a declarat că ancheta furtului din sistemul bancar este practic finalizată și în timpul apropiat ar urma condamnări. Mai mult, Platon a spus că în acest dosar el are statut de martor și „specialist în domeniul bancar”, lucru negat ulterior de Procuratura Generală.
Totuși, în presă au fost publicate mai multe materiale de investigație care ar demonstra o legătură mult prea apropiată dintre Platon și Stoianoglo, inclusiv frecventele vizite ale lui Veaceslav Platon la Procuratura Generală.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.