Membrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Dorel Musteaţă, în privinţa căruia Autoritatea Naţională de Integritate (ANI) a emis anul trecut un act de constatare, pune la îndoială independenţa instituţiei şi respectarea principiului de repartizare aleatorie a dosarelor, transmite SafeNews.md cu referire la anticorupție.md.
Magistratul a depus o sesizare la Consiliul de Integritate şi la Serviciul de Informaţii şi Securitate, în care solicită să fie verificate acţiunile factorilor de decizie din cadrul ANI la repartizarea procedurilor de verificare în privinţa sa, a judecătorului Gheorghe Balan şi a procurorului anticorupţie Vladislav Bobrov, ajunse în gestiunea inspectorului de integritate, Adrian Fetescu.
„Consider că principiul repartizării aleatorii a fost încălcat, doar dacă ultimul are careva împuterniciri speciale privind verificarea judecătorilor şi procurorilor sau subordonarea directă preşedintelui Republicii Moldova”.
Solicitat de reporterii portalului Anticoruptie.md, Dorel Musteaţă a declarat că deţine informaţii care denotă că Fetescu ar fi fost influenţat la luarea deciziilor de către angajaţii aparatului prezidenţial în perioada mandatului lui Igor Dodon.
„Am făcut interpelări la diferite instituţii, deţin mai multă informaţie care m-a adus la concluzia respectivă. Ridică semne de întrebare faptul că mai multe persoane incomode intereselor celor din anturajul fostului şef al statului au ajuns să fie verificate anume de inspectorul Fetescu. Deţin informaţii despre legăturile sale cu foştii angajaţi ai aparatului prezidenţial, pe care le voi face publice la şedinţa Consiliului”, a precizat magistratul.
Contactat la telefon, judecătorul Gheorghe Balan ne-a declarat că a depus şi el o sesizare la Consiliul de Integritate.
„Am auzit că au fost depuse sesizări similare de către Dorel Musteaţă şi Vladislav Bobrov. Nu am probe ca să afirm că Fetescu a fost influenţat de către oamenii lui Dodon. Dar este suspect faptul că procedurile de verificare a celor incomozi partidului de la guvrernare au ajuns anume la acest inspector de integritate. Mie mi s-a imputat depunerea tardivă a Declaraţiei de avere şi interese personale şi în privinţa mea a fost pornit un proces contravenţional care se examinează la Judecătoria Criuleni. Eu nu recunosc fapta care mi se incriminează. Cât priveşte repartizarea aleatorie, sunt poveşti pentru cei creduli. Dosarele cu interese ajung la cei care trebuie”, ne-a declarat magistratul.
Maria Dastic, ofiţer de presă al ANI, a declarat că este vorba despre „un nou atac asupra imaginii şi independenţei ANI”.
„În privinţa lui Musteaţă au parvenit mai multe sesizări. În privinţa lui Bobrov ANI s-a autosesizat din oficiu, în urma verificării Declaraţiei de avere şi interese personale care a fost depusă tardiv. Cât priveşte sesizarea depusă pe numele lui Gheorghe Balan, încă nu a început procedura de verificare. Este vorba de diferite perioade şi acuzaţiile aduse sunt absurde. La mulţi nu le convine când în privinţa lor sunt emise acte de constatare şi inventează tot felul de scheme”, a conchis reprezentanta ANI.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
