Din punct de vedere al legalității procedurilor și al utilizării tehnicii de sonorizare – nu există mari diferențe între ,,ședința Parlamentului,, din 8 iunie 2019 și cea din 3 decembrie 2020. De acestă părere este fostul judecător al Curții Constituționale și ex-procuror general, Corneliu Gurin. Potrivit unei postări realizată pe pagina sa de facebook, Gurin menționează că în cele din urmă, Curtea Constituțională va avea calitate de arbitru, dar și de judecător pentru puteri.
Poziția fostului judecător al CCM vine după ce majoritatea nou formată PSRM-Șor a votat astăzi pe bandă rulantă mai multe proiecte, din picioare și în grabă, fără a fi respectate procedurile legale.
Printre acestea: în 2 lecturi s-a votat proiectul ce prevedea trecerea SIS din subordinea președintelui sub control parlamentar, abrogarea deciziei de a transmite terenul Stadionului Republican către Ambasada SUA, anularea legii „anti-propagandă”, proiectul de lege cu privire la funcționarea limbilor vorbite pe teritoriul Republica Moldova, politica bugetar fiscală.
Ulterior, deputații Alexandru Slusari și Dinu Plîngău au anunțat că mâine vor pregăti documentele care vor fi depuse la CC, pentru a anula voturile date de o mână de deputați pentru un număr de acte normative.
Anterior și deputatul Radu Marian a anunțat că PAS va contesta procedura de vot.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.