DOC// Iurie Reniță: ANI prezintă răspunsuri diferite pentru Furculiță și Bolea în cazul Bahamas

Redacția SafeNews

Deputații Iurie Reniță și Octavian Țîcu au prezentat, joi 3 septembrie, în cadrul unei conferințe de presă documente și probe noi din dosarul „Bahamas”.

Potrivit lui Reniță și Țîcu, deputații PSRM Vasile Bolea, Corneliu Furculiță și Vladimir Odnostalco ar fi contractat de la compania „Exclusiv Media” sume care variază între 500 000 de lei și 1 milion de lei, fără să indice acești bani în declarațiile de avere și interese personale . Ulterior, banii ar fi fost utilizați pentru finanțarea Partidului Socialiștilor (PSRM), dar și campania lui Igor Dodon.

Între timp, deputatul Platformei DA, Iurie Reniță a primit răspunsuri în raport cu președintele fracțiunii PSRM, Corneliu Furculiță și deputatul Vasile Bolea.

PUBLICITATE

„După ce am prezentat toate probele concludente privind spălarea de bani din Rusia, prin filiera Bahamas, de către 29 fruntași socialiști în campania prezidențială din 2016, printre care deputații socialiști Corneliu Furculiță, Vasile Bolea, Vladimir Odnostalco și Petru Burduja, după ce Procuratura Anticorupție a trecut cu vederea ilegalitățile comise de către reprezentanții psrm-iști, zilele trecute am primit răspunsurile de la Autoritatea Națională de Integritate (ANI) pentru C. Furculiță și V. Bolea. N-aș dori să comentez răspunsurile, să o facă juriștii cu experiență în domeniu, dar o întrebare absolut firească apare: cum se face că în același caz Bahamas, cu același Furculiță, cu același Bolea avem 2 răspunsuri și interpretări diferite? Sau poate inspectorii de integritate de la ANI se conduc de legi diferite – unul de cele din Republica Moldova, iar altul din statul Bahamas ori din Federația Rusă?”

În context, Iurie Reniță a anunțat despre faptul că în timpul apropiat va veni cu noi probe de rezonanță, ce ar demonstra că Corneliu Furculiță ar fi împrumutat 6,5 milioane de lei de la propria firmă și nu doar 1 milion. Iar în cele din urmă probele vor fi expediate către ANI, iar ulterior Procuraturii Generale.

„În timpul cel mai apropiat voi veni cu noi probe la acest subiect de maximă rezonanță politică, socială și electorală, cu atât mai mult cu cât nu-i exclus că smeritul și evlaviosul lider al fracțiunii parlamentare a PSRM, Corneliu Furculiță, să fi împrumutat 6,5 milioane de lei de la propria firmă „Exclusiv Media” SRL și nu doar 1 milion, după cum se credea până în prezent, bani ce au fost utilizați ilegal în campania prezidențială a lui Igor Dodon din 2016. Degrabă revenim cu noi probe, pe care le vom prezenta, inițial la ANI, iar ulterior – la Procuratura Generală.” a conchis deputatul.

paranteze.md