Procurorul PCCOCS Valeriu Sîrbu a fost audiat pentru a treia oară de Comisia de evaluare a procurorilor. De această dată, discuțiile s-au concentrat asupra unor aspecte de etică legate de implicarea sa în gestionarea a două dosare penale. Anterior, procurorul a refuzat să participe la această parte a audierii, după ce i-a fost respinsă solicitarea ca ședința să se desfășoare cu ușile închise.
Audierea suplimentară a avut loc vineri, 9 octombrie, în fața Completului F al Comisiei de evaluare a procurorilor. Scopul ședinței a fost de a-i oferi lui Valeriu Sîrbu posibilitatea să răspundă întrebărilor privind respectarea normelor de etică profesională în gestionarea a două cauze penale.
Procurorul mai fusese convocat în fața Comisiei pe 15 și 16 septembrie.
În cadrul primei audieri, membrii Comisiei i-au cerut explicații despre unele neconcordanțe dintre veniturile declarate, averea acumulată și cheltuielile efectuate în mai mulți ani. De asemenea, au fost solicitate clarificări privind donațiile primite în repetate rânduri de la mai multe rude.
Cea de-a doua ședință, programată pentru 16 septembrie, urma să se concentreze pe aspectele de etică. Valeriu Sîrbu a cerut ca această parte a audierii să aibă loc în ședință închisă, însă solicitarea sa a fost respinsă.
Nemulțumit de decizie, procurorul a depus o contestație la Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) și a refuzat să participe la examinarea subiectelor respective.
Pe 24 septembrie, CSP a respins contestația ca neîntemeiată.
În aceste condiții, Completul F a decis să organizeze o nouă audiere, pentru ca procurorul să aibă posibilitatea de a-și prezenta poziția.
„Având în vedere importanța subiectului pentru evaluarea dumneavoastră și interesul public cu privire la aspectele vizate, Completul a decis să vă ofere această oportunitate suplimentară de a vă prezenta poziția și de a răspunde la întrebările noastre”, a declarat Herman von Hebel, președintele Completului F.
Deocamdată, Comisia nu a anunțat rezultatul evaluării procurorului Valeriu Sîrbu.