Fostul prim-ministru Vlad Filat anunță că a depus o plângere penală pe numele lui Victor Bodiu, fost președinte al Consiliului de Administrare al Băncii de Economii, pe care îl acuză de depunerea unor mărturii false în instanță, folosite ulterior ca temei al condamnării sale penale.
Într-un mesaj public, Vlad Filat precizează că demersul nu reprezintă un act de răzbunare sau un exercițiu de imagine, ci o acțiune necesară, după ce, timp de mai mulți ani, o declarație mincinoasă ar fi fost acceptată și transformată în fundamentul unei condamnări pentru corupere pasivă.
Potrivit lui Filat, Victor Bodiu ar fi declarat sub jurământ că, în februarie 2013, la solicitarea sa, ar fi avut loc o întâlnire în clădirea Guvernului între el și un presupus reprezentant al unei bănci rusești, Pavel Neumyvakin. Această întâlnire ar fi stat la baza unor decizii majore legate de Banca de Economii și ar fi constituit punctul de plecare al acuzațiilor penale formulate ulterior împotriva sa.
Vlad Filat susține însă că această întâlnire nu a avut loc și nici nu putea avea loc. El afirmă că a prezentat instanțelor probe oficiale emise de Poliția de Frontieră a Republicii Moldova și de autoritățile ucrainene, care ar demonstra că persoana indicată nu a intrat pe teritoriul Republicii Moldova în perioada respectivă. În plus, investigații jurnalistice ar fi confirmat public, prin declarațiile presupusului „bancher rus”, că acesta nu s-a aflat la Chișinău și nu a participat la negocieri privind Banca de Economii.
Fostul premier mai afirmă că instanțele de judecată au refuzat să excludă aceste declarații din materialul probator, să dispună verificarea lor sau să audieze persoana indicată ca participant la întâlnire, respingând inclusiv solicitările de cooperare judiciară internațională. În opinia sa, pe baza acestor mărturii ar fi fost suplinită lipsa altor probe, ceea ce ar fi dus la condamnarea sa la opt ani de închisoare.
Vlad Filat explică faptul că plângerea penală este depusă în acest moment deoarece alte căi legale de clarificare a situației nu mai sunt disponibile, după ce Curtea Supremă de Justiție a refuzat trimiterea dosarului la rejudecare, în pofida așteptărilor legate de examinarea cauzei la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Totodată, acesta îi solicită public Procurorului General să dispună investigarea imediată a plângerii, subliniind că indiciile de mărturie mincinoasă ar fi susținute atât de probe oficiale, cât și de confirmări independente din presa de investigație.
„Mărturia falsă în instanță este o infracțiune gravă, care distruge destine și compromite justiția. Un stat care nu sancționează minciuna sub jurământ încetează să mai fie stat de drept”, a declarat Vlad Filat, adăugând că demersul său reprezintă, în opinia sa, o confruntare între adevăr și un simulacru de justiție.