Comisia de Evaluare a Judecătorilor a încheiat procedura de vetting în cazul magistratului Mihail Diaconu de la Curtea de Apel Centru și a transmis un raport Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), recomandând ca acesta să nu promoveze evaluarea externă a integrității.
Procesul de verificare s-a desfășurat în conformitate cu Legea 252/2023 privind vetting-ul, iar cazul a fost analizat de Completul B al Comisiei, format din Scott Bales, Willem Brouwer și Iurie Gațcan.
Deși a fost invitat în mai multe rânduri să participe la audierea publică, Mihail Diaconu a cerut amânări și, în final, a ales să nu se prezinte. Această absență nu a oprit însă finalizarea evaluării.
Raportul Comisiei va fi examinat de CSM, care va decide dacă îl acceptă sau respinge. Până la o decizie definitivă, rezultatul evaluării este disponibil public pe site-ul Comisiei, în secțiunea „Subiecți”.
Raportul complet va fi publicat în maximum trei zile de la expirarea termenului de contestare sau după o eventuală decizie definitivă a Curții Supreme de Justiție.
Evaluarea integrității (vetting) magistraților este un proces-cheie în reforma justiției, având ca scop verificarea averilor, a legăturilor cu interesele private și a conformității cu standardele etice. Refuzul promovării evaluării poate avea consecințe majore asupra carierei unui judecător.