Deputatul Lilian Carp îl acuză pe fostul Procuror General Alexandr Stoianoglo că, în perioada mandatului său, a solicitat ilegal grațierea a cinci persoane condamnate în Federația Rusă pentru trafic de droguri. Potrivit lui Carp, Stoianoglo a încălcat prevederile legale, deoarece un procuror nu are dreptul să ceară grațierea condamnaților, această solicitare putând fi făcută doar de către avocați, familie sau administrația penitenciarului.
În cadrul unei conferințe de presă, Lilian Carp a oferit detalii despre cazul în care Stoianoglo ar fi intervenit în mod abuziv.
„Demersul său viza cinci persoane, deși în rețeaua respectivă erau implicate 19 persoane. Unii dintre cei pentru care a cerut grațierea aveau antecedente penale, ceea ce, conform legii, îi făcea neeligibili pentru această procedură. Mai mult, acești indivizi au fost condamnați în Rusia pentru transportul de droguri sub pretextul că livrează suplimente alimentare”, a declarat Carp.
Deputatul susține că solicitarea lui Stoianoglo nu doar că a fost ilegală, dar a demonstrat și o tendință a fostului Procuror General de a interveni în favoarea unor persoane cu dosare penale grave.
În acest sens, Carp a comparat acest demers cu alte acțiuni controversate ale lui Stoianoglo, menționând cazul lui Veaceslav Platon.
„Stoianoglo nu este la prima tentativă de a folosi ‘umanitarismul’ ca justificare pentru a favoriza persoane condamnate. A făcut același lucru și în cazul lui Platon, iar acum aflăm că a încercat să intervină și în favoarea unor persoane condamnate pentru trafic de droguri”, a mai spus Carp.
Deputatul a subliniat și faptul că solicitarea lui Stoianoglo nu respecta nici forma legală a unei cereri de grațiere.
„Grațierea trebuie solicitată individual, iar Stoianoglo a inclus cinci persoane într-un singur demers. Asta demonstrează nu doar că și-a depășit atribuțiile, dar și că a încercat să forțeze această grațiere fără o bază legală”, a explicat Carp.
Deputatul a spus că interesele protejate de fostul Procuror General, trezesc mari semne de întrebare.
„Cine și ce interese proteja Stoianoglo? Pe cine mai încerca să ajute sub pretextul demersurilor ‘umanitare’? A vrut să acopere rețelele de trafic de droguri sau doar să-și demonstreze influența? Justiția trebuie să analizeze aceste acțiuni și să stabilească dacă Stoianoglo a acționat în limitele legii sau dacă a favorizat în mod abuziv anumite persoane”, a declarat deputatul.
În același context, Carp a anunțat că a intrat în posesia unei scrisori referitoare la acțiunile lui Stoianoglo în raport cu Elena Platon, promițând că va reveni cu detalii într-o conferință de presă separată.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
