Consilierul municipal Chișinău al Platformei DA, Ruslan Verbițchi, a depus un denunț la Procuratura generală, solicitând tragerea la raspundere a prim-ministrului Ion Chicu pentru încălcarea crasă a legislației în vigoare.
Alesul local, asemeni sutelor de mii de cetățeni din întreaga țară este indignat de faptul ca Ion Chicu și-a căsătorit fiul contrar propriilor dispoziții prin care nunțile sunt interzise și a cerut examinarea denunțului potrivit prevederilor art.274 CPP cu tragerea la răspundere a persoanelor vinovate.
De asemenea, consilierul Platformei DA cere ca societatea să fie informată prin pârghiile disponibile despre abaterea constatată, măsurile întreprinse și rezultatele examinării abaterii.
Pretențiile formulate în denunț de referă la faptul că la 28.08.2020 fiul Prim-ministrului Republicii Moldova și tatăl acestuia – Ion Chicu, a organizat la Vinăria Poiana care se află în nemijlocită apropiere de municipiul Chișinău, un eveniment – nunta, la care a participat însăși prim-ministrul Republicii Moldova dl Chicu Ion și alți membri ai familiei acestuia:
„Potrivit surselor, contrar prevederilor pct.22 din Hotărîrea nr.11 din 15.05.2020 a Comisiei Naționale Extraordinare în Sănătate Publică al cărei președinte este însăși Prim-ministrul Ion Chicu, la eveniment au participat peste 100 persoane, adică peste numărul admisibil prevăzut de actele normative pre-citate.
Ba mai mult, din imaginile video publicate de instituțiile media, se observă că invitații și instituția unde a fost organizat evenimentul, nu au respectat în niciun mod multe din restricțiile stabilite Hotărîrea nr.11 din 15.05.2020 a Comisiei Naționale Extraordinare în Sănătate Publică și alte hotărâri ale Comisiei respective, în special purtarea măștii în spații aglomerate, respectarea distanței sociale/fizice de cel puțin un metru de alte personae și altele.
Drept urmare, pentru aceste acțiuni, instituția gazdă, prim-ministrul Ion Chicu și toate alte persoane care au organizat și participat la manifestația respectivă sunt pasibili de răspundere contravențională conform prevederilor art.761 din Codul contravențional.
La fel, din informațiile media publicate, edificiul și întreaga proprietate a Vinăriei Poiana, au fost păzite de Serviciul de Protecție și Pază de stat și alte agenții private, impunând restricții libere de circulație tuturor persoanelor, cu excepția invitaților la evenimentul respectiv.
În acest sens este de menționat, că obiectivul respectiv nu se regăsește în lista edificiilor a căror protecție este asigurată de SPPS și careva decret prezidențial în acest sens nu a fost emis potrivit legislației pre-citate.
Concomitent, nu se neagă faptul că Prim-ministrul beneficiază de pază de stat și în timpul liber, la evenimente private, însă acestea trebuie să fie doar în strictă conformitate cu prevederile legale și vizează doar persoana sa, nu și a membrilor familiei dacă nu au fost înaintate astfel de cereri, sau altor persoane.
Prin urmare, ordinul dat de persoane responsabile, inclusiv de Primul ministru Ion Chicu de a fi asigurată paza intregii proprietăți a Vinăriei Poiana este unul dat cu abuz de situația de serviciu, care a implicat personal suplimentar în paza primului ministru, tehnici, automobile etc. adică inclusiv cheltuieli materiale suplimentare din bugetul de stat,nejustificate în niciun mod în interesul de serviciu al Prim-ministrului.
Concomitent, prin abuzul de putere săvârşit de persoane cu funcții de demnitate publică, au avut loc consecinţe negative pentru întreaga sferă publică: fiind discreditată puterea de stat şi diminuată încrederea populaţiei în incoruptibilitatea persoanelor care deţin funcţii publice sau funcţii de demnitate publică, așa cum în cazul în care nu se va reacționa prompt și corespunzător în a sancționa aceste fărădelegi, cetăţenii percep entităţile publice ca pe entităţi al căror scop este nu să servească societăţii, ci să folosească societatea în interesele sale.
Drept urmare a celor menționate, Prim-minstrul Ion Chicu și alte persoane responsabile, sunt pasibili de a fi trași la răspundere penală conform prevederilor art.327 din Codul penal, sau, în cazul în care după cum se obișnuiește în ultimul timp în organele Procuraturii de a nu fie identifica prejudicii materializat, aceștia sunt pasibili de a fi trași la răspundere contravențională conform art.312 din Codul contravențional.
Drept urmare, sunt întrunite toate condițiile pentru tragere la răspundere penală și/sau contravențională, sesizarea respectivă se înaintează pentru reacționare în mod corespunzător.”
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
De atata, cu igor Porcu
Si cu Purcelul chicu,
Procurorul sta ca chiticu !
Asa a fost candva cu ghimpu,
filat, leanca, filip, voronin, lupu
chirtoaca, sor, batrancea, candu !
Toti au fost si sunt cu igor Porcu !
– Inainte PAS si PUN cu Octavian Ticu !