„Trebuie să vorbim de modificări radicale, de conţinut, ale cadrului electoral. Cea mai probabilă şi cea mai bună soluţie mi se pare elaborarea unui cadru electoral nou, în baza Codului electoral actual, dar cu anumite ajustări de rigoare”, a declarat vicepreşedintele CEC, Pavel Postica.
„Pentru situaţia specifică (cea de la Bălţi – n.r.), din punctul meu de vedere, cea mai bună soluţie este introducerea în buletinul de vot a rubricii „împotriva tuturor”, care figurează în multe state. În acest fel, chiar dacă renunţă toţi sau chiar dacă este exclus un concurent electoral, alegătorii, prin votul lor, pot răsturna situaţia, fără a lăsa totul la mâna unor autorităţi publice”, a precizat vicepreşedintele CEC, transmite SafeNews.md cu referire la tvrmoldova.md.
Potrivit lui Pavel Postica, în cazul în care cei mai mulţi alegători care au preferat opţiunea „împotriva tuturor”, alegerile se reiau de la zero.
„Este voinţa alegătorului şi nu a unei autorităţi publice. Cât de bizar ar fi, vrem sau nu, indiferent de soluţia care am fi găsit-o, am fi fost criticaţi pentru că societatea este divizată. Instanţele de judecată trebuie să îşi facă treaba şi să se pronunţe asupra legalităţii acestui scrutin”, a precizat Pavel Postica.
Potrivit analistului politic Ion Tăbârţă, cei de la Partidul Şor au participat şi la alte scrutine şi nu toate s-au soldat cu excluderi.
„Au fost câteva. Acest partid este recidivist şi nu ştiu alte partide să fi avut atât de multe excluderi ale concurenţilor electorali. Au vrut să testeze vigilenţa instituţiilor statului, nu se gândeau că vor acumula un astfel de scor electoral. Au vrut să meargă pe această jertfire.
Intenţionat au mers la aceste încălcări, ştiind că vor fi excluşi, neştiind că vor avea un scor electoral atât de mare. Sau au mers pe ideea că nu vor fi depistaţi. Este ori una, ori alta”, a spus analistul politic, care a mai menţionat că este greu de pus în afara legii acest partid pentru încălcările comise, pentru că nu există cadrul legal.
Aflat în platoul emisiunii, expertul IPRE, Mihai Mogâldea a susţinut că decizia CEC de a o exclude pe Marina Tauber din cursa electorală pentru primăria Bălţi, este una perfect justificată.
„Dacă ne uităm la aspectele menţionate din decizia CEC, sunt oferite detalii privind mai multe încălcări sesizate la doi concurenţi electorali. Legislaţia electorală este clară. Orice depăşire a plafonului de cheltuieli duce la eliminarea concurentului electoral. Instanţa de judecată a menţinut această hotărâre şi asta ne demonstrează că dovezile aduse pe marginea acestui dosar au fost clare”, a precizat Mihai Mogâldea.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
Ar fi bine de revăzut toate sesizările observatorilor și cetățenilor din ultimii 30 ani la diverse scrutine din RM. De atras atenție la cele mai strigătoare la cer încălcări ale legislației electorale și a bunului simț. De ținut cont și de experiența statelor cu deemocrație exemplară. Un expert spunea recent, la un post de radio, că unele,,gafe,, nu pot inflența rezutatul. Ba că a mâncat o tartină, sau a primit o pungă cu alimente. Este vorba de atentate asupra regimului CONSTITUȚIONAL.Ce pot fi califcate drept crime de stat. Nu e un simplu joc, după mine. Aici ar trebui să intervină serviciile speciale, care să monitorizeze întreg procesul electoral, de la începutul campaniei respective. Se crează impresia că RM este permenent pe baricade electorale. Toți vor să apară la TV doar ca să iasă din anonimat. Pentru acreamituri și imagine proprie. Vina o poartă și mass-media. Partiinică sau publică. Unde nu este informație de interes PUBLIC Statal, x,y,z nu au ce căuta acolo. Locul lui este în birou sau lîngă omul muncii. PS Lipsa obțiunii ,,CONTRA TUTUROR,, crează absenteismul, care ar conduce la apariția unu junte/clanuri hrăpărețe ce se tot perindă la guvernare