Președintele Parlamentului respinge acuzațiile privind lipsa de transparență în numirea judecătorilor la Curtea Constituțională. Igor Grosu susține că procesul de selecție s-a desfășurat „foarte transparent”, conform legii și recomandărilor partenerilor internaționali.
„Au fost discuții aici în Parlament, au participat partidele, societatea civilă. Sunt persoane care s-au manifestat, noi am putut să îi vedem în acțiune – vorbim despre domnul Roșca și doamna Șova. Nu sunt persoane necunoscute, sunt din domeniu”, a afirmat Grosu.
El a subliniat că nu au fost luate în considerare alte candidaturi, deoarece actualii nominalizați „au demonstrat competență în diferite ipostaze”:
Declarațiile lui Grosu vin în contextul criticilor lansate de mai multe organizații ale societății civile, inclusiv Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM),care acuză autoritățile că au procedat netransparent în procesul de selecție.
Într-un apel public lansat pe 23 iunie, CRJM a avertizat că numirile riscă să fie făcute fără organizarea unor proceduri publice, fără publicarea dosarelor candidaților și fără justificări clare.
„Aceste acțiuni sunt criticate pentru lipsa unui proces public de selecție, spre deosebire de practica din 2019, când Guvernul a organizat un concurs deschis. Într-un stat de drept veritabil, transparența nu este opțională – este obligatorie”, a transmis CRJM.
Organizațiile semnatare ale apelului au cerut Guvernului și Parlamentului să respecte principiile transparenței și meritocrației în procesul de numire sau reconfirmare a judecătorilor Curții Constituționale.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.