Cu acuzații, sentimente de „rușine de a fi deputat” și… aproape pilde. Așa s-au desfășurat discuțiile pe marginea creării unei comisii de anchetă, la inițiativa Platformei Pentru Moldova, care urma să se ocupe de investigarea unor pretinse cazuri de preluare forțată a unor companii de către om de afaceri Veaceslav Platon. Mai mult, comisia mai întâi a fost creată cu voturile PSRM și ale Platformei Pentru Moldova, însă celelalte fracțiuni au refuzat să-și delege membri. Astfel, aceasta a fost desființată în mai puțin de cinci minute, transmite SafeNews.md cu referire la agora.md.
Comisia, prolog
Deputatul Sergiu Sîrbu a ieșit la tribuna centrală pentru a prezenta inițiativa de creare a unei comisii de anchetă care va investiga acțiunile lui Platon, în special în legătură cu MOLDASIG. În nota de argumentare a proiectului, autorii susțineau că Veaceslav Platon, aparent, ar fi preluat controlul asupra MOLDASIG, în baza unei controversate hotărâri judecătorești. Autorii au mai punctat că aceste acțiuni contravin Constituției, „potrivit căreia statul trebuie să asigure protejarea intereselor naţionale în activitatea economică, financiară şi valutară și inviolabilitatea investiţiilor persoanelor fizice şi juridice, inclusiv străine”, se arată în nota de argumentare a proiectului.
Punctul culminant
La scurt timp, deputatul a început a primi întrebări sau comentarii din plen. Unul a venit de la fostul coleg al lui Sîrbu, Alexandru Jizdan.
„Noi azi suntem la a treia comisie, și asta e un semnal foarte grav. Noi încercăm să înlocuim instituțiile de drept, de facto. Trebuie să dăm voie instituțiilor să-și facă treaba. În mare măsură, am văzut mult amatorism, iar competențele comisiilor nu sunt prea largi. Haideți atunci să creăm o comisie care va analiza tergiversarea emiterii unei hotărâri a Curții de Apel în cazul Ilan Șor, care fiind condamnat în 2016, încă nu avem o decizie a curții de apel. Sunt foarte sceptic cu crearea acestor comisii. Dacă această inițiativă era înaintată de orice altă persoană din Parlament, noi am fi votat-o. dar mai sunt și unele principii din viața asta. Și cred că e „Hoțul strigă hoțul”, a spus Jizdan.
Au urmat câteva replici acide între Sîrbu și Jizdan, iar actualul deputat din Pentru Moldova i-a sugerat lui Jizdan să țină minte cine l-a ajutat în carieră.
În curând, a venit și o „aproape pildă” de la deputatul PAS, Igor Grosu.
„Adevărul e că acum câteva luni, cu participarea unui demnitar de stat al cărui mandat deja expiră, a ieșit de la locuri răcoroase un filosof care a avut o misiune. Între timp, o coaliție a dispărut și a apărut una informală, cu altă componență. Cel care a apărut între aceste două focuri, nu a putut rezolva problema filosofului și a apărut o altă componență. Iată așa ni s-a aruncat o pisică moartă. Dle Sîrbu, nu vă supărați, dar noi la asemenea lucruri nu participăm”, a spus Grosu, în linii generale.
Colegul său din Platforma DA, Chiril Moțpan, a avut și el o declarație similară.
„Un penal încearcă să se răfuiască cu alt penal prin mâinile deputaților. Și unii din voi ați participat la procesul catastrofal de degradare a justiției. Cineva încearcă să transforme Parlamentul într-o găinărie. Eu încep să mă dezamăgesc de locul de deputat. Noi nu vrem să participăm la reglări de conturi. Regret că admitem să ne facem de rușine în întreaga țară, bălăceala asta e difuzată și în altă parte a lumii. Să nu mai acceptăm ca în plen să fie aduse proiecte care denigrează imaginea unui deputat. Asta e clară reglare de conturi”, a opinat deputatul Platformei DA Chiril Moțpan.
A luat cuvântul și deputatul neafiliat Octavian Țîcu.
„Au fost trei nunți în Parlament. ACUM cu PSRM, PSRM cu PD, acum altă nuntă. Acum este o probă de virginitate pentri Platforma Pentru Moldova. PSRM a creat cu ACUM o grămadă de comisii cu Tauber, arestări. Acum doriți să faceți alt mariaj. Râd de comisie pentru că nu cred în nicio comise. Nu au nicio finalitate. La ce o să ajungeți?”, a întrebat Țîcu.
„Dacă sunteți bărbat…”
Deznodământul
După replici acide, cu votul PSRM, P. Șor și deputații neafiliați plecați de la Pro Moldova, comisia în cauză a fost creată. La momentul delegării membrilor în această comsiei, însă, mai multe fracțiuni au refuzat să o facă, printre ele fiind PDM, Pro Moldova, PAS și Platforma DA.
Amintim că, omul de afaceri Veaceslav Platon a spus anterior că acționarii companiei MOLDASIG încearcă să recupereze 40 de milioane de lei de la compania concesionară a Aeroportului Chișinău, Avia Invest. Iar odată ce au aflat despre cele planificate, Comisiei Naționale a Pieței Financiare (CNPF) ar încerca ilegal, în opinia sa, să preia conducerea MOLDASIG.
Pe 20 noiembrie Comisia Națională a Pieței Financiare a anunțat că preia conducerea companiei de asigurări MOLDASIG cu numirea temporară a unui administrator special. Aceasta, urmare a autosesizărilor pe neregulile ce țin de buna guvernare a companiei.
Totuși, mai târziu CNPF a afirmat că e împiedicată fizic să preia administrarea companiei de asigurări MOLDASIG. În plus, comisia reiterează necesitatea creării unei „celule de criză” în cazul companiei. Cât despre omul de afaceri Veaceslav Platon, CNPF afirmă că acesta nu figurează ca acționar la MOLDASIG.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
