Președinta Comisiei juridice, numiri și imunități, Olesea Stamate, susține că decizia prin care Vladislav Clima a fost restabilit în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău este una ce ridică anumite semne de întrebare, inclusiv data când aceasta a fost emisă. Mai mult, potrivit Olesei Stamate, în opinia ei, ar existat un conflict de interese care ar fi stat la baza emiterii decretului de eliberare din funcție.
„Eu cred că această decizie și felul în care a fost adoptată și pronunțată ridică anumite semne de întrebare… Eu consider că a existat un conflict. Opinia mea este că anume acel conflict de interese a stat la baza emiterii decretului de eliberare din funcția de președinte. Judecătorul a apreciat probele la discreția sa. Sunt anumite elemente în acest proces, care ridică semne de întrebare chiar și ziua când s-a prezentat, 31 decembrie, simbolic să zicem la final de an”, a declarat Stamate.
Potrivit președintei Comisiei, mai departe Curtea Supremă de Justiție urmează să stabilească competența Curții de Apel.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
