Dacă ar fi fost un caz ordinar, lucrurile s-ar fi derulat poate mai lent. În cazul procurorului general, faptele invocate în sesizarea deputatului Lilian Carp adresată Consiliului Superior al Procurorilor erau cunoscute nu doar procurorului de caz, ci întregii societăți, fapt care explică graba cu care a avut loc reținerea acestuia. Este comentariul președintei Comisiei juridice, Olesea Stamate, ca urmare a cazului de rezonanță în care procurorul general suspendat, Alexandr Stoianoglo a fost reținut într-un dosar pe 4 capete de acuzare.
Solicitată să comenteze una din învinuirile adusă de procurorul de caz referitor la amendamentul semnat de Alexandru Stoianoglo în 2011, învinuire care potrivit avocatului Vasile Gafton ar fi „o aberație” deoarece vine să învinuiască un deputat pentru activitatea sa legislativă, Olesea Stamate a declarat că deputatul are și responsabilitatea de a se asigura că proiectele pe care le propune nu comportă riscuri de fraudă sau corupție.
„Înțeleg dubiile vizavi de atribuirea responsabilității deputaților pentru anumite amendamente pe care le propun. Pe de o parte este dreptul deputatului de a veni cu anumite proiecte, amendamente la acte legislative, pe de altă parte este și responsabilitatea deputatului de a se asigura că acele proiecte pe care le propune nu comportă anumite riscuri de corupție. Legătura între acel amendament și conexiunea acestuia cu Laundromatul și cu alte procese urmează a fi demonstrată. Să vedem ce va face procurorul de caz si dacă va găsi vreo conexiune între semnarea acelui amendament și ce a urmat după (…) Nu cred că un deputat și în special unul cu formare juridică, fost adjunct al procurorului general poate să semneze un amendament care nu-și dă seama ce efect ar putea să aibă. Este greu de crezut”, a comentat Olesea Stamate
Amintim că procurorul general suspendat este învinuit de promovarea unui amendament în anul 2011 care a facilitat Laundromatul.
Acesta a semnat un raport despre proiectul privind modificarea Legii cu privire la prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, prin care a fost introdusă în legislație sintagma „având efect suspensiv”. Sintagma a permis reprezentanților companiilor nerezidente, ale căror conturi au fost blocate prin deciziile Serviciului prevenire și combaterea spălării banilor, să deblocheze conturile și să transfere banii doar prin prezentarea la bancă a recursului asupra deciziei de suspendare a operațiunilor financiare.
Precizăm că în aceste momente, magistrații Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana examinează astăzi, 8 octombrie, demersul înaintat de către procurorii anticorupție în privința procurorului general suspendat, Alexandr Stoianoglo, care a fost reținut marți seară, 5 octombrie, pentru 72 de ore.
Procurorul de caz Victor Furtună a înaintat un demers prin care solicită aplicarea măsurii preventive – arest preventiv pentru 30 de zile.
Stoianoglo este vizat într-un dosar penal în care acesta este bănuit de abuz în serviciu, depășirea atribuțiilor de serviciu, corupere pasivă și darea declarațiilor mincinoase în fața organelor competente.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
