Fostul vicepreședinte al Parlamentului, Alexandru Slusari, susține că prin semnarea noului contract de livrare a gazelor naturale cu Gazprom, Republica Moldova, practic, a amânat implementarea Pachetului III Energetic al UE. Potrivit lui, unele puncte din Protocolul semnat de Andrei Spînu și Alexei Miller demonstrează acest lucru.
Mai exact, Slusari s-a referit la următoarele puncte din Protocol:
3) Părțile au convenit ca până la sfârșitul anului 2022 să fie aprobată și semnată o înțelegere între Guvernul R. Moldova și Guvernul Federației Ruse în domeniul energetic care va prevedea, inclusiv, păstrarea statutului societății pe acțiuni Moldovagaz (inclusiv neaplicarea unor reorganizări forțate a Moldovagaz sau sancțiuni) până la reglementarea datoriei către Gazprom pentru gazul livrat consumatorilor de pe malul drept la Nistrului.
4) Până la 1 mai 2022, Moldovagaz și Gazprom vor semna un acord de reglementare a datoriei pentru gazul livrat pentru malul drept al Nistrului care va prevedea achitarea datoriei în termen de 5 ani.
„Din protocol am tras concluzia că Pachetul Energetic III de-facto se AMÂNĂ minimum pe termen de peste 5 ANI. Vă rog, coroborați punctele 3 și 4 din protocol. În punctul 3 se interzice reorganizarea forțată și sancționarea Moldova Gaz pănă la reglementarea plenară a datoriilor față de Gazprom. În varianta semnată în limbă rusă se înțelege că acest lucru nu este posibil pănă la ACHITAREA acestor datorii. Iar punctul 4 din protocol prevede că acordul privind achitarea datoriilor urmează să fie semnat pe perioada de 5 ani. Bănuiesc că prin asta se explică și remarca în preambulă despre obligațiunile internaționale a Moldovei privind protejarea drepturilor investitorilor”, susține politicianul.
La fel, Alexandru Slusari se întreabă ce se va întămplă, dacă R.Moldova și Federația Rusă nu semnează un acord de colaborare în domeniul energetic sau Moldova Gaz și Gazprom nu încheie un acord de reglementare a datoriilor.
„Acord privind livrarea gazelor se reziliează ? Unde este scris acest lucru ? Care ar fi consecințele financiare acestei rezilieri ? Nu există sancțiuni pentru partea moldavă? Teoretic și nu doar teoretic putem avea aceasta situația deja în luna noiembrie, dacă părțile nu găsesc limbaj comun în cadrul comisiei bilaterale. În general, este important în contextul diversificării surselor energetice să cunoaștem care sunt condițiile rezilierii acordului, în special rezilierii la solicitarea unei părți”, precizează el.
La fel, Slusari întreabă care a fost raționamentul încheierii unui acord pe 5 ani, dacă din spusele lui Andrei Spînu, R.Moldova comandă volume de gaz pentru un an.
„Nu există aici legătura cu perioada similară a achitării datoriilor și interzicerii reorganizării forțate a Moldova Gaz? Sau totuși sunt niște angajamente de a comanda anumite volume minimale pentru toata perioada acordului?”, punctează fostul vicespeaker.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
