Decizia Consiliului Concurenței de a sancţiona cu o amendă de circa 480 milioane lei şase companii petroliere pentru înţelegere de cartel a fost trecută cu vederea de operatori.
Din cele şase companii, doar Petrom Moldova a emis un comunicat de presă şi acela trimis de la Bucureşti, în care compania califică drept „nejustificată” amenda de 77,8 milioane de lei pe care a primit-o pentru o presupusă înțelegere de cartel privind coordonarea prețurilor la carburanți, scrie Mold-street.com.
O amendă disproprţionată în condiţiile unei pieţe reglementate
„Grupul OMV Petrom, din care Petrom Moldova face parte, are o politică strictă de respectare a regulilor de concurență în toate țările în care activează, inclusiv în Republica Moldova. Petrom Moldova respectă cu strictețe cerințele legale privind concurența, acestea fiind esențiale pentru o dezvoltare sustenabilă. Compania respinge ferm constatările autorității de concurență și se va adresa instanței competente pentru a-și apăra drepturile. Menționăm ca, de-a lungul celor 20 de ani de existență, Petrom Moldova a acționat cu bună credință și s-a dovedit un partener de încredere, în ceea ce privește furnizarea de carburanți, plata taxelor și asigurarea de locuri de muncă”, afirmă compania.
Totodată ea pune la îndoială fezabilitatea economică a afacerilor cu produse petroliere în condiţiile Republicii Moldova.
„În condițiile unei piețe cu prețuri reglementate, aplicarea unei amenzi nejustificate și disproporționate pune sub semnul întrebării fezabilitatea economică a afacerii pe piața din Moldova”, susţine Petrom Moldova.
De altfel compania a făcut încă din 2022 şi provizioane financiare de zeci de milioane lei, pentru plata unei eventuale amenzi.
Vor contesta decizia Consiliului Concurenţei
Alte companii nu au emis deocamdată nicio reacţie oficială. Încercările de a obţine la telefon au fost limitate de lipsa unor comunicatori, dar şi de nedorinţa unor manageri de a discuta subiectul.
Mai deschis a fost Alec Ignat, managerul Tirex-Petrol, companie care însă acum nici nu funcţionează.
„Cum puteam să am eu în înţelegere cu alţi jucători, când chiar de la început am fost lovit din toate părţile. Nu am avut tangenţe cu alte companii. În al doilea rând cum o companie să achite amendă de sute de milioane lei, dacă are profit de câteva zeci de milioane lei”, a declarat, Alec Ignat nedumerit de decizia Consiliului Concurenţei.
Totodată el susţine că Tirex-Petrol va contesta decizia Consiliului Concurenţei de sancţionare cu amendă.
Rompetrol a contestat decizia încă în 2021
Grupul Rompetrol/KPM susţine în Raportul de Sustenabilitate pentru 2023 că a negat încă în 2021 „cu fermitate aceste acuzații, afirmând că practicile sale de afaceri au fost determinate în mod independent și în conformitate cu regulile și politicile sale interne”.
„În aprilie 2021, echipa de anchetă a CCM (Consiliul Concurenţei n.r.) a emis un raport în care recomandă aplicarea unor sancțiuni acestor companii pentru presupusa consensiune cu privire la prețuri. Ca răspuns, Rompetrol Moldova a aplicat pentru procedura de angajament pe 14 mai 2021. Această procedură ar permite companiei să-și ajusteze practicile de afaceri fără a admite vreo faptă greșită, putând încheia ancheta fără penalități. Cu toate acestea, la 5 iulie 2021, CCM a respins această cerere pentru toate companiile implicate. În urma acesteia, Rompetrol Moldova a solicitat închiderea anchetei pe 13 octombrie 2021, invocând erori procedurale semnificative, inclusiv dezvăluirea publică ilegală a Raportului de Concurență. Solicitarea a fost respinsă de CCM la 4 noiembrie 2021.
Ulterior, Rompetrol Moldova a contestat această decizie în instanță la 3 decembrie 2021. Ședința de judecată desfășurată la 24 mai 2022 a avut ca rezultat respingerea procesului Rompetrol Moldova, considerându-l nefondat. . Compania a depus apoi o contestație, care a fost audiată pe 4 octombrie 2023 și ulterior respinsă. Rompetrol Moldova a depus într-un al doilea recurs la Curtea Supremă, în ianuarie 2024. Prima ședință este programată pentru 16 octombrie 2024”, scrie Rompetrol.
Amendă cu iz electoral
Anterior şi alte companii au sugerat că vor contesta o eventuală decizie de sancţionare de către autoritate.
Alte surse de pe piaţă au sugerat că decizia Consiliului Concurenţei ar avea legătură şi cu apropierea campaniei electorale, dar şi cu dorinţa administraţiei instituţiei de a se menţine în funcţie.
„Cum se întâmplă cu o investigaţie ce a durat trei luni, a fost finalizată abia peste trei ani. Ce au făcut cei Consiliul Concurenţei timp de trei ani?”, se întreabă specialiştii.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
