Primul dosar penal răsunător după restabilirea independenței organelor anticorupție NABU și SAPO a lovit în persoane de încredere ale președintelui Ucrainei, acuzate de luare de mită pentru livrările către militari de drone și sisteme de război electronic (REB).
Persoanele de încredere ale lui Zelenski, suspectate de corupție: Drone în schimbul unei mite.
Au fost necesare trei zile judecătorilor Curții Anticorupție Superioare din Ucraina pentru a trimite în arest un total de șase suspecți într-un nou caz răsunător al Biroului Național Anticorupție (NABU) și Procuraturii Specializate Anticorupție (SAPO). Printre cei reținuți se numără până recent „stâlpii” actualei puteri în regiunea Lugansk, acum aproape complet ocupată. Aceștia sunt acuzați de îmbogățire ilegală prin afaceri cu apărare – livrări de drone și mijloace de război electronic pentru una dintre unitățile Gărzii Naționale, relatează dw.com.
Suma totală a cauțiunilor pentru care suspecții pot ieși din arest a ajuns la 43 de milioane de grivne sau un milion de dolari — de circa cinci ori mai mult decât prejudiciul adus statului în cadrul celor două tranzacții documentate de anchetă. Totuși, detectivii NABU și procurorii SAPO sunt convinși că astfel de livrări ar fi putut fi mult mai multe. DW a studiat atent declarațiile părților și spune ce „comisioane” au fost incluse în acordurile furnizorilor de drone ucrainene și cum a folosit și păstrat banii fundației sale caritabile fostul șef al regiunii Lugansk, Serghei Gaidai.
Garanții pentru capacitățile NABU și SAPO
„Este important că instituțiile anticorupție funcționează independent, iar legea adoptată joi, 31 iulie, le garantează toate posibilitățile pentru o luptă reală împotriva corupției”, a citat serviciul de presă al președintelui Vladimir Zelenski după prânzul de sâmbătă, 2 august. În acea zi, șeful statului a primit raportul conducerii NABU și SAPO, Semion Krivonos și Alexandr Klimenko, după restabilirea independenței organelor anticorupție, în contextul protestelor stradale zgomotoase și criticilor partenerilor internaționali.
Și dacă formatul în sine al raportului demonstrativ, care nu este prevăzut în subordonarea ierarhică a verticalei anticorupție, putea pune sub semnul întrebării independența sa totală față de președinte, partea a doua a declarației era mai credibilă. În aceeași perioadă, detectivii NABU și procurorii SAPO efectuau simultan mai multe percheziții fără autorizare judecătorească, folosindu-se de dreptul obținut, mai întâi anulat prin legea din 23 iulie, apoi restabilit.
Vladimir Zelenski a fost primul care a anunțat scopul perchezițiilor. „A fost descoperit un deputat ucrainean care a luat mită, precum și conducători ai administrației raionale și orășenești, militari ai Gărzii Naționale a Ucrainei”, a mulțumit el forțelor de ordine.
Totuși, probabil că președintele a avut motive să evite numele concrete. Unul dintre suspecți era șeful organizației regionale Lugansk a partidului „Servitorul Poporului”, deputat majoritar din circumscripția Severodonetsk, Aleksei Kuznețov. Publicului i-a fost mult mai cunoscut un alt posibil complice al infracțiunii — Serghei Gaidai, care a condus administrația militar-civilă, apoi doar militară a regiunii Lugansk din 2019 până în 2023.
În ultimii doi ani, Gaidai a condus administrația raională din Transcarpatia, însă sâmbătă Guvernul Ucrainei, chiar înainte de finalizarea percheziției în casa sa, a recomandat să fie demis. A doua zi dimineață, Vladimir Zelenski a semnat demiterea. „Niciodată în viața mea nu am văzut o luare atât de rapidă a deciziilor de personal”, a remarcat suspectul în sala de judecată.
„Temă pentru acasă” cu FPV
În intervențiile procurorilor la Curtea Anticorupție Superioară s-a spus că Kuznețov și Gaidai, potrivit anchetei, au organizat cel puțin două livrări de drone FPV și sisteme REB pentru Garda Națională la prețuri umflate. Conform acestor date, aceștia căutau furnizori dispuși să lucreze cu comisioane solide și „au aprobat” finanțarea țintită a contractelor, subvențiile pentru Garda Națională erau eliberate de administrațiile militare ale orașelor ocupate din Lugansk. Comisioanele din contracte, conform anchetei, le-au primit și șeful administrației Rubej, Andrei Iurcenko, fostul său coleg de facultate, unul dintre comandanții brigăzii „Rubej” a Gărzii Naționale, Vasilii Mishanski, precum și Kuznețov și Gaidai — toți sunt acuzați de luare de mită și delapidare în proporții deosebit de mari în cadrul unui grup infracțional organizat. Acest profit ilegal, suspecții îl numeau între ei „delta” sau „tema pentru acasă”.
„Există o regulă nescrisă acum că „obligația”, „tema pentru acasă” este 50%. Dacă producătorul câștigă trei sau cinci, atunci, dacă vrea contractul, 50 trebuie să dea. Cum se împart? 20 ia cel care a alocat banii, 20 ia unitatea militară, comandantul concret, și 10 ia intermediarul, adică Lioșa (…). Lioșa este cel care alocă banii”, a citat procurorul SAPO Vitalii Ribalkin o altă suspectă, Evghenia Sidelnikova, directoarea companiei kieviene „Akopters”. Din materialele făcute publice ale anchetei rezultă că NABU a înregistrat secret conversațiile Sidelnikovăi și altor figuranți, însă cum anume nu este clar.
Conform datelor din sistemul YouControl, în 2024 firma „Akopters”, având doar doi angajați, a câștigat circa 400.000 de dolari, livrând în principal drone FPV ușoare sau drone de recunoaștere diverselor comunități teritoriale din Ucraina pentru nevoile Forțelor Armate. În 2025, compania a încheiat încă cel puțin 10 contracte similare, cu sume între 0,5 și 25,6 milioane de grivne.
Printre acestea se află și un acord semnat în aprilie cu o unitate a Gărzii Naționale. „Akopters” trebuia să livreze drone în valoare totală de 10 milioane de grivne. Procurorul Ribalkin susține că firma a folosit documente vamale false și a revândut drone aduse din China pentru 105.000 de dolari ca fiind britanice — mai scumpe cu 83.000 de dolari.
Executarea contractului s-a întins până la sfârșitul lunii iunie 2025. În acest timp, ancheta estimează că „delta” s-a redus mai întâi la 35%, apoi și mai jos. „Sincer, am fost puțin dezamăgit, cred că ne-au speriat cu vreo 10%”, spunea Kuznețov către Gaidai, în înregistrarea citată de SAPO. „Atunci trebuie să vorbim pur și simplu cu Jenia (probabil Sidelnikova ): ori câștigăm cum câștigăm, ori trecem la altă firmă”, răspundea Gaidai.
În cele din urmă, după ce au primit banii pentru dronele livrate, Evghenia Sidelnikova și co-proprietarul efectiv al „Akopters”, Vladislav Marcenko, i-au dat lui Aleksei Kuznețov „tema pentru acasă” în șapte plicuri. Într-unul erau 24.125 de dolari, în altele — câte 3.150 de dolari. Numerele bancnotelor din plicuri au fost, probabil, notate de anchetatori, iar o parte din ele — în total 1.500 de dolari — au fost găsite pe 2 august în timpul perchezițiilor la Serghei Gaidai.
Din materialele publicate ale anchetei nu este clar cine anume a ajutat anchetatorii să documenteze această tranzacție. NABU și SAPO îi suspectează pe Sidelnikova și Marcenko, pe lângă luarea de mită, și de împiedicarea activității legale a Forțelor Armate — din cauza unei presupuse rezervări fictive a persoanelor mobilizabile prin „Akopters”.
„Ca să cumpere toți, trebuie să le spui tuturor „mulțumesc”
Paralel, susțin NABU și SAPO, Kuznețov și Gaidai au derulat încă o tranzacție. În martie, o unitate a Gărzii Naționale din Cernigov, condusă de colonelul Vasilii Mishanski, a primit o subvenție țintită pentru achiziția de mijloace REB de la administrația orașului Rubej, condusă de colegul de facultate al lui Mishanski, Andrei Iurcenko.
„Eu, Aleksei, deputat din regiunea Lugansk, prieten cu Serghei Gaidai”, se prezenta Kuznețov în altă înregistrare citată de procurori. „Noi tot timpul trimitem tehnică militară în est. Acum am posibilitatea să introduc subvenții pentru brigăzi. Ca să introduci subvenția, ca toți să cumpere, trebuie să le spui tuturor „mulțumesc.”
Ambițiile lui Kuznețov și Gaidai până atunci au scăzut la 30% din suma tranzacției, concluzionează ancheta din conversațiile suspecților, aceștia au convenit de mai multe ori cum vor împărți „comisionul” încă neîncasat. În cele din urmă, aleg furnizorul mijloacelor REB pentru Garda Națională — compania kieviană „Yuvitek”, al cărei venit oficial din vânzarea tehnicii aviatice în 2024 a depășit un miliard de grivne. Totuși, reprezentantul „Yuvitek”, Aleksei D., a decis să colaboreze cu NABU ca informator și, probabil, a documentat majoritatea negocierilor.
La 23 iulie, „Yuvitek” și unitatea colonelului Mishanski au semnat un acord pentru livrarea sistemelor de război electronic „Șoimii Victoriei” în valoare de cinci milioane de grivne. Totuși, abia după ce Rada Supremă și președintele Zelenski au restabilit drepturile NABU de a efectua percheziții urgente, Aleksei D. i-a invitat pe „parteneri” la o întâlnire și i-a „returnat” 250.000 de grivne, iar lui Kuznețov — 900.000 de grivne, pentru sine, Gaidai și șeful administrației Rubej, Iurcenko.
Nu mită, ci donații?
Timp de trei zile, avocații suspecților au încercat să convingă judecătorii că acuzațiile NABU și SAPO sunt nefondate, iar conversațiile citate de procurori sunt scoase din context. „Înțelegeți situația: Guvernul Chinei interzice de mai mulți ani livrarea de piese pentru drone în Ucraina din cauza războiului. Pentru a le cumpăra, trebuie să le exportăm prin Hong Kong, Coreea de Sud și alte țări terțe”, explica avocatul Andrei Velicotski manipulările „Akopters” cu documentele vamale.
„Este un startup absolut, tot ce câștigă această companie merge integral spre dezvoltare”, a încercat să convingă instanța Vladislav Marcenko, cerând cauțiune. El a promis să coopereze cu ancheta și să explice conținutul tuturor conversațiilor înregistrate despre firma sa.
„Sunt sigur că este o capcană”, se revoltă colonelul Mishanski, reținut de NABU pe 2 august cu 250.000 de grivne în mână. „Acești bani, adică o donație caritabilă, ar fi trebuit să fie folosiți pentru achiziționarea unei mașini sau a unui „Starlink” pentru unitate”, susține ofițerul Gărzii Naționale. Deputatul Aleksei Iurcenko a refuzat să explice de unde au apărut în mașina sa, după o întâlnire cu reprezentantul „Yuvitek”, 900.000 de grivne.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
