Judecătoria Ungheni a solicitat Curții Constituționale examinarea excepției de neconstituționalitate a unor prevederi din proiectul de lege privind regimul stării de urgență, de asediu și de război, votat în Parlament la data de 17 martie. Mai exact, magistrații se referă la sintagma „exercită alte atribuții necesare” care a permis Comisiei pentru Situații Excepționale să reducă termenul de contestare a unor decizii de la 15 zile la 48 de ore, dar și la instituirea excepțiilor de la procedura de judecare a cauzelor contravenționale prevăzută de Codul Contravențional. În speță, instanța de judecată atrage atenția asupra faptului că, în urma adoptării modificărilor sus-menționate, CSE și-a atribuit dreptul de a judeca cauzele contravenționale, instituind reguli noi de judecare, contrare prevederilor legislației.
Totodată, Judecătoria Ungheni atrage atenția asupra faptului că în perioada stării de urgență, procedura în cauzele privind contravențiile administrative ar urma să fie îndeplinită în același mod în care se îndeplinea până la declararea stării de urgență.
În acest sens, reprezentanții Judecătoriei Ungheni consideră că decizia CSE prin care s-a dispus ca pe perioada stării de urgență Comisia exercită atribuții de stabilire a procedurii de judecare a cauzelor contravenționale, ar fi contrară mai multor prevederi ale Constituției.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.