Membrul Consiliului Superior al Procurorilor, Mariana Cherpec, a venit cu o reacție detaliată în urma acuzațiilor lansate de procurorul Vitalie Cebotari, care a insinuat că aceasta ar fi trebuit să se abțină de la votul privind candidatura sa pentru funcția de procuror general interimar, invocând o posibilă legătură cu un dosar penal al fratelui acesteia.
Citeşte aici materialul: UPDATE // DOC // EXCLUSIVE // Conflict de interese și acuzații de nereguli în cadrul Consiliului Superior al Procurorilor. Reacția Marianei Cherpec
Declarația a fost dublată de un interviu în formă scrisă, în care aceasta a oferit răspunsuri la mai multe întrebări adresate de jurnaliștii redacției SafeNews.md:
SafeNews.md:
– Dvs. aveți un frate pe nume Dumitru Cherpec? Persoana Dumitru Cherpec din scrisoarea procurorului Vitalie Cebotari este fratele dvs.?
Marianna Cherpec:
– Eu am un frate cu un așa nume, însă reiterez: dl Cebotari nu a avut în gestiunea sa, în calitate de procuror, niciun dosar în care ar fi vizate rude de-ale mele.
SafeNews.md:
– Dar cunoașteți cine a instrumentat dosarul pe numele fratelui dvs.?
Marianna Cherpec:
– Cunosc din spusele fratelui că, la etapa de urmărire penală, l-a instrumentat procurorul Mîțăblîndă Sergiu, iar în acea perioadă dl Cebotari nu activa în Procuratura Cahul. Iar în instanță de judecată, acuzarea a fost reprezentată de procurorul Todos – prenumele nu îl cunosc. Din poziția de procuror ierarhic superior, așa cum prescrie art. 53/1 din Codul de procedură penală, dl Cebotari nu a acționat în niciun fel. Mai mult, la faza de judecare a unei cauze penale, procurorul ierarhic superior nu are, conform legii, nicio atribuție și nu se poate implica nicicum. Procurorul de caz este independent și ia decizii unipersonal, așa cum prevede Legea cu privire la Procuratură.
– Îi puteți contacta pe acești doi procurori și să-i întrebați dacă vreodată eu am intervenit cumva.
SafeNews.md:
– Dar dvs. ați rugat pe cineva din Procuratura Generală să solicite informații referitor la dosarul fratelui dvs., care să ceară renunțarea la învinuire și/sau nedepunerea apelului de la șeful Procuraturii Cahul, Vitalie Cebotari?
Marianna Cherpec:
– Categoric nu!
– Dl Cebotari, dacă afirmă așa ceva, avea obligația să denunțe eventualele influențe necorespunzătoare, ceea ce nu a făcut. Eu nu m-am implicat în niciun caz. Justiția trebuie să își spună cuvântul, inclusiv în acest caz.
SafeNews.md:
– Ați vorbit telefonic, în perioada în care dosarul fratelui dvs. se afla fie în urmărire penală, fie în instanță de judecată, cu procurorul Vitalie Cebotari?
Marianna Cherpec:
– Despre acest dosar aveți în vedere? Categoric nu. Nici cu dl Cebotari, nici cu altcineva.
SafeNews.md:
– În general, ați comunicat telefonic cu dumnealui în acea perioadă?
Marianna Cherpec:
– Sincer, nu îmi amintesc cu cine am comunicat cu 5 sau 7 ani în urmă.
SafeNews.md:
– Dvs. cum considerați, care este motivul pentru care Vitalie Cebotari a depus raportul cu acuzații la adresa dvs.?
Marianna Cherpec:
– Vă spun sincer că nu am avut și nu am niciun conflict sau supărare față de dl Cebotari. Înțeleg că a fost deranjat de decizie, dar aceasta a fost luată în mod colegial, în baza unor criterii obiective. Eu am un singur vot, ca toți ceilalți membri CSP.
SafeNews.md:
– Dosarul fratelui dvs. a fost expediat în judecată la 10.02.2020, după doi ani de urmărire penală, imediat ce dl Cebotari a devenit procuror-șef la Cahul. Aceasta cumva schimbă percepția situației?
Marianna Cherpec:
– Eu nu cunosc când a fost expediat dosarul. Nu m-am interesat, fratele meu este matur și se poate descurca singur.
SafeNews.md:
– În cadrul deliberării asupra candidaturii dlui Cebotari în CSP, v-ați exprimat negativ cu privire la personalitatea lui?
Marianna Cherpec:
– În niciun caz. Simplu, priviți înregistrările ședinței CSP – veți vedea prestația sa și vă veți face singuri concluziile. Dumnealui a fost apreciat în mod obiectiv.
Dumnealui a fost aoreciat în mod obiectiv.
Dacă dl Cebotari are probe că m-am exprimat negativ, să le prezinte.
SafeNews.md:
– Da. Atâta timp cât deliberarea e secretă…
Marianna Cherpec:
– La fel, dacă are probe de influență necorespunzătoare, tot să le prezinte. Dar nu să opereze cu percepții și supoziții.
SafeNews.md:
– Vă mulțumim mult pentru receptivitate și timpul acordat.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
