Judecătorul-șef al Curții Supreme a Statelor Unite, John Roberts, l-a mustrat marți pe președintele Donald Trump pentru că a cerut destituirea unui judecător federal, scoțând la iveală tensiunile dintre liderul aripii executive a țării și sistemul judiciar, pe măsură ce acțiunile liderului de la Casa Albă se lovesc de obstacole în instanțe, relatează Reuters.
„De peste două secole, s-a stabilit că destituirea nu este un răspuns adecvat la dezacordurile privind o decizie judiciară”, a scris Roberts într-un comunicat rar.
El a precizat că răspunsul corect al administrației Trump ar fi depunerea unui apel.
Declarația lui Roberts a venit după ce Trump a cerut marți, într-o postare pe rețelele sociale, destituirea unui judecător federal. Judecătorul James Boasberg, de la Tribunalul Districtual din Washington, a ordonat sâmbătă administrației să oprească expulzarea unor presupuși membri ai unor bande din Venezuela. Administrația lui Trump a afirmat că măsura este autorizată de o lege din secolul al XVIII-lea, care de-a lungul timpului a fost utilizată doar în perioade de război.
Agenția Reuters notează că în cele opt săptămâni de când Trump s-a întors la Casa Albă tensiunile între acesta și aliații săi, de o parte, și sistemul judiciar, de cealaltă, au crescut. Atât Trump, cât și membri ai administrației sale și aliați politici au criticat public instanțele pentru că au blocat anumite aspecte ale agendei Casei Albe.
Atmosfera combativă a stârnit îngrijorări în rândul unor experți în drept, aceștia temându-se că administrația de la Washington ar putea sfida deschis un ordin judecătoresc, mutare de natură să declanșeze o criză constituțională.
De la ce a pornit noul conflict între Trump și sistemul judiciar american
Judecătorul Boasberg ordonase oprirea tuturor expulzărilor efectuate în baza legii „Alien Enemies Act”, el cerând inclusiv întoarcerea oricăror avioane aflate deja în aer. Două avioane care transportau sute de presupuși membri ai bandelor erau deja în tranzit și nu s-au întors pe aeroporturile de la care au decolat, ceea ce a dus la acuzații că administrația Trump a sfidat ordinul instanței.
Administrația Trump a scris că cele două zboruri au decolat înainte ca ordinul scris al judecătorului să fie emis și că ordinele verbale date de judecător în instanță înainte de emiterea notificării scrise nu erau aplicabile.
„Eu doar fac ceea ce ALEGĂTORII m-au ales să fac. Acest judecător, la fel ca mulți dintre Judecătorii Corupți în fața cărora sunt forțat să apar, ar trebui DESTITUIT!!!” a scris Trump marți pe rețeaua sa de socializare Truth Social. El l-a mai numit pe judecător un „Nebun Radical de Stânga.”
Șerifii americani au avertizat judecătorii cu privire la amenințări crescute în ultimele săptămâni, în timp ce aliații administrației au intensificat eforturile de a discredita judecătorii care blochează acțiunile Casei Albe.
Pe rețelele sociale, miliardarul Elon Musk, un apropiat al lui Trump, și legislatori republicani au descris judecătorii drept o amenințare la adresa democrației. „Singura modalitate de a restabili conducerea poporului în America este să destituim judecătorii,” a scris Musk într-o postare.
Destituirea unor judecători este rară în istoria SUA
În întreaga istorie a Statelor Unite, doar opt judecători au fost destituiți, condamnați și înlăturați din funcție, ultimul caz având loc în 2010. Unii specialiști în drept și-au exprimat îndoielile cu privire la șansele de succes ale unui astfel de demers, așa cum și-l imaginează Trump.
Jonathan Adler, profesor de drept la Universitatea Case Western Reserve din Cleveland, a declarat că este inevitabil ca judecătorii să emită decizii care dezamăgesc sau înfurie politicienii.
„O singură decizie eronată, chiar și pe o temă de importanță națională, nu a fost niciodată considerată un motiv suficient pentru destituirea unui judecător federal și nu există nicio îndoială că judecătorii federali nu vor fi înlăturați în virtutea acestui lucru”, a declarat Adler pentru Reuters.
Jeremy Fogel, un judecător federal pensionat care în prezent conduce Institutul Judiciar Berkeley de la Facultatea de Drept a Universității California, Berkeley, a declarat că este de acord cu afirmația lui Roberts.
„Cred că, în mod realist, aceste amenințări nu au nicio șansă de succes, dar ele contribuie la o atmosferă toxică, care face și mai dificilă munca deja complicată a judecătorilor federali”, a spus Fogel.
Postarea lui Trump a marcat prima dată în al doilea său mandat de președinte când a cerut destituirea unui judecător, o mișcare care a primit sprijin din partea aliaților săi republicani din Congres.
La doar câteva ore după ce Trump și-a publicat mesajul, legiuitorul republican Brandon Gill din Texas a anunțat pe „X” că a introdus articole de destituire împotriva judecătorului Boasberg în Camera Reprezentanților, controlată de republicani.
Pentru ca un judecător să fie înlăturat din funcție, Camera trebuie să adopte articolele de destituire cu o majoritate simplă, iar apoi Senatul trebuie să voteze cu o majoritate de cel puțin două treimi pentru măsură. Republicanii controlează ambele camere ale Congresului, dar nu au majoritatea de două treimi în Senat.
„Nu avem judecători ai lui Obama”
Declarația lui Roberts, un conservator numit de fostul președinte republican George W. Bush, reiterează o declarație similară din 2018, când magistratul a apărat independența sistemului judiciar după atacurile persistente ale lui Trump în timpul primului său mandat.
„Nu avem judecători ai lui Obama sau judecători ai lui Trump, judecători ai lui Bush sau judecători ai lui Clinton”, a spus Roberts într-o declarație la acea vreme.
„Ceea ce avem este un grup extraordinar de judecători dedicați, care fac tot posibilul pentru a asigura dreptatea în mod egal pentru toți cei care apar în fața lor. Această independență judiciară este ceva pentru care ar trebui să fim cu toții recunoscători”, a adăugat el.
Trump, care a numit trei dintre cei nouă judecători ai Curții Supreme, a spus anterior despre un judecător care a dat o decizie împotriva politicii sale de interzicere a azilului pentru anumite categorii de imigranți că este „un judecător al lui Obama.”
O majoritate restrânsă a judecătorilor Curții Supreme, care l-a inclus și pe Roberts, i-a respins lui Trump două cereri prin hotărâri procedurale de când acesta a revenit la Casa Albă pe 20 ianuarie.
Pe 21 februarie, Curtea a refuzat să-i permită lui Trump să concedieze imediat șeful unei agenții federale de reglementare, după ce un ordin judecătoresc blocase temporar concedierea sa.
Pe 5 martie, Curtea a respins cererea administrației Trump de a reține plățile către organizații de ajutor extern (USAID) pentru munca deja prestată pentru guvern.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
