Un procuror care a fost condamnat în instanță în temeiul a două articole din Codul Penal, a reușit să scape de pedeapsă, fiind amnistiat. Mai mult, fiind privat de dreptul de a ocupa funcția de procuror pentru o perioadă de cinci ani din cauza condamnării, acesta a putut să-și păstreze licența de avocat, tot datorită amnistiei, transmite SafeNews.md cu referire la bizlaw.md.
Potrivit materialelor care au ajuns pe masa Comisiei pentru Etică și Disciplină a Uniunii Avocaților, în aprilie 2017, acuzatorul a fost condamnat la 4 ani de închisoare în baza art. 329, alin. 2, lit. a (neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare de către o persoană publică a obligațiilor de serviciu ca rezultat al unei atitudini neglijente sau neconștiincioase față de ele, acțiuni care au provocat decesul unei persoane) și art. 360 alin. 1 (luarea și tăinuirea documentelor, aparținând instituțiilor, indiferent de forma juridică de organizare, dacă această faptă a fost săvârșită din motive josnice) din Cod Penal.
Procurorul a fost însă eliberat de executarea pedepsei sub formă de închisoare în legătură cu adoptarea legii nr. 210 din 29 iulie 2016 privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXV-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova, pe motiv de ”manifestare a căinței active și regretului”.
În temeiul legii menționate, acuzatorul a fost eliberat de executarea pedepsei cu închisoarea, dar a fost menținută pedeapsa complementară – privarea de dreptul a deține funcția de procuror pe un termen de 5 ani.
În legătură cu această condamnare, la începutul lunii noiembrie 2020, Comisia pentru Etică și Disciplină a UAM a decis să retragă licența de avocat pe care o deținea procurorul. La scurt timp, acesta a depus o cerere prealabilă împotriva deciziei Comisiei, solicitând anularea acesteia.
Acuzatorul a invocat prevederile art. 107 și 111 din Codul penal , menționând că aplicarea amnistiei atrage după sine stingerea antecedentelor penale și anulează toate decăderile din drepturi.
De asemenea, procurorul a invocat și încălcarea de către Comisie a mai multor proceduri administrative.
Examinând cererea prealabilă, Comisia a decis, la sfârșitul lunii mai, să o admită și să-și anuleze decizia anterioară de retragere a licenței, menționând că avocatul nu se consideră condamnat deoarece în privința lui a fost aplicată liberarea de pedeapsă penală. Respectiv, retragerea licenței de avocat în temeiul condamnării nu putea fi aplicată.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
