Curtea de Apel Cahul a suspendat examinarea dosarului lui Ilan Șor începând cu ziua de luni, 21 decembrie. Suspendarea este valabilă până la pronunțarea Curții Constituționale asupra excepției de neconstituționalitate, înaintată de către avocații acestuia. Judecătoarea care mai bine de doi ani și jumătate a examinat acest dosar, ea fiind și raportor, ar putea pleca din sistem, o cerere în acest sens urmând a fi examinată marți, 22 decembrie, de magistrații Consiliului Superior al Magistraturii, transmite SafeNews.md cu referire la zgd.md
Luni la Curtea de Apel Cahul urma să aibă loc o nouă ședință de judecată în dosarul Șor. Acesta însă a fost amânată, examinarea dosarului fiind suspendată.
Avocații lui Ilan Șor, Colenco Aureliu și Calaida Denis, au spus pentru ZdG că de luni dosarul este suspendat, fiind vorba de neclarități privind procedura de examinare a cererii de recuzare.
„Având în vedere, prevederile imperative ale art. 35 alin. (2) Codul de Procedură Penală (CPP), potrivit cărora, examinarea cererii de recuzare sau a declaraţiei de abţinere se face în aceeaşi zi, ascultând părţile şi persoana a cărei recuzare se cere, apărătorii au înaintat completului de judecată care examinează cererea de recuzare o cerere privind citarea în ședința de examinare a recuzării a judecătorilor a căror recuzare a fost solicitată, pentru a se expune asupra motivelor de recuzare și a răspunde la întrebările autorilor cererii de recuzare. Astfel, sub aspectul neclarității și imprevizibilității art.35 alin. (2) CPP și în context cu practica precedentă de interpretare a acestei norme de complete care judecă cauza penală și reieșind din faptul că există mai multe chestiuni ce trebuie elucidate la examinarea cererii de recuzare, chestiuni care nu vor putea fi elucidate altfel decât cu participarea judecătorilor a căror recuzare a fost propusă este evident cazul existenţei incertitudinii privind constituţionalitatea normei ce urmează a fi aplicate la soluţionarea unei cauze aflate pe rolul instanței de judecată”, se arată în comentariu oferit de avocații lui Șor.
La 1 septembrie curent, avocații lui Ilan Șor, Colenco Aureliu și Calaida Denis, au înaintat o cerere de strămutare a judecării cauzei penale de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.
La 12 noiembrie, Magistrații Curții Supreme de Justiție (CSJ) au respins, ca fiind neîntemeiată, cererea avocațiilor.
Totodată, CSJ s-a adresat la Curtea Constituțională (CC), iar examinarea cererii de strămutare a fost suspendată.
Avocații cer în continuare ca judecătorul Vitalie Movilă, președintele completului de judecată să fie recuzat. Astfel, ei au depus o plângere la Consiliul Superior al Magistraturii și alta la Procuratura Generală.
După ce a examinat dosarul lui Ilan Șor mai bine de doi ani și jumătate, judecătoarea Nina Veleva de la Curtea de Apel Cahul, care este și raportor în dosar, își dă demisia. O cerere în acest sens a fost depusă la Consiliul Superior al Magistraturii(CSM). Cererea urmează a fi examinată de CSM în ședință de marți, 22 decembrie.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
