Alexandru Slusari, fost vicepreședinte al Parlamentului și actual membru al Consiliului de Administrație al SA „Energocom”, a readus în atenția publică o temă sensibilă în contextul electoral actual: datoriile pentru gaz față de Federația Rusă a regiunei transnistreană și riscul ca acestea să fie puse pe umerii contribuabililor moldoveni.
Într-o postare pe rețelele sociale, Slusari a atras atenția asupra unei declarații recente făcute de un deputat din cadrul blocului pro-rus, care ar fi sugerat deschis că Republica Moldova ar trebui să recunoască datoriile acumulate de regiunea separatistă Transnistria pentru gazul livrat în ultimii 30 de ani. Acesta a calificat poziția drept „extrem de gravă” și a criticat încercările ulterioare de a nega afirmațiile făcute.
Pentru a întări avertismentele, Slusari a publicat documente oficiale din perioada guvernării PSRM, în care Gazprom ar fi propus transformarea datoriilor Moldovagaz din regiunea trasnistreană în datorie de stat a Republicii Moldova. Potrivit acestuia, propunerea a fost agreată la nivelul comisiei interguvernamentale moldo-ruse, din partea Chișinăului fiind implicat fostul ministru Ion Perju, apropiat al lui Igor Dodon.
Documentele publicate de Slusari includ un proiect de acord în care, la punctele 2.3 și 3.3, se prevede explicit că datoria Moldovagaz pentru gazul furnizat pe malul drept al Nistrului ar urma să fie achitată de Guvernul Republicii Moldova. „Aceasta ar fi însemnat o naționalizare a datoriilor private și o povară directă asupra bugetului de stat”, a comentat Slusari.
El mai susține că acordul nu clarifica situația livrărilor de gaz în regiunea transnistreană, menționând doar că Chișinăul ar trebui să inițieze „discuții minuțioase” cu Tiraspolul privind achitarea datoriilor.
„Gazprom a furnizat ani la rând gaz gratis regiunii separatiste, iar Chișinăul ar fi fost pus în postura de a rezolva problema restanțelor, deși nu controlează teritoriul”, a spus acesta.
Un alt aspect criticat de Slusari este faptul că toate litigiile privind acordul urmau să fie soluționate într-un arbitraj internațional cu sediul la Moscova, ceea ce, potrivit lui, ar fi lăsat Republica Moldova într-o poziție dezavantajată.
În concluzie, Alexandru Slusari avertizează că, dacă documentul ar fi fost semnat în forma propusă de partea rusă, Moldova ar fi fost supusă unui risc major de a fi obligată să achite nu doar datoriile proprii, ci și pe cele ale regiunii transnistrene. Acesta îndeamnă cetățenii să fie vigilenți în contextul electoral și să nu accepte narativele care subminează interesele naționale.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
