Repartizarea dosarelor ”furtului miliardului” unui anumit grup de judecători, s-ar solda cu un rezultat contrar celui preconizat de procurorul general, Alexandr Stoianoglo. De această părere este judecătorul și vicepreședintele Judecătoriei Chișinău, Ghenadie Pavliuc. Mai exact, potrivit lui Pavliuc, acest fapt ar știrbi din încrederea publicului în justiție.
În argument, vicepreședintele Judecătoriei Chișinău, Ghenadie Pavliuc face trimitere la avizul nr.15 (2012) al Consiliului Consultatuiv al Judecătorilot Europeni privind specializarea judecătorilor adoptat în cadrul celei de-a 13-a reuniuni plenare a CCJE, în care Consiliul Europei a atras atenția asupra faptului că, înființarea unei instanțe extrem de specializate poate avea drept scop sau efect de a separa judecătorul de restul autorităților judiciare și ca urmare a acestei izolări, de a-l face mai vulnerabil presiunii părților, grupurilor de interese sau altor puteri ale statului.
Mai mult, potrivit lui Pavliuc, nerespectarea principiului repartizării aleatorii ridică o problemă de încălcare a dispozițiilor art. 6 paragraf1 din Convenția Europeană. Caracterul aleatorui al distribuirii cauzelor în sistem informatic, cât și al compunerii completului de judecată instituit prin lege, reprezintă garanții aferente imparțialității obiective a instanței, parte a dreptului la un proces echitabil.
Acestea dar și alte argumente au fost prezentate în cadrul unui demers expediat de Ghenadie Pavliuc, președintelui Judecătoriei Chișinău, Radu Țurcanu, la data de 18 noiembrie curent. Document, care a intrat în posesia SafeNews.md și este prezentat mai jos.
Amintim că, pe 30 septembrie, procurorul general, Alexandr Stoianoglo, a cerut instituirea completelor de judecători, specializați în examinarea dosarelor vizând „furtul miliardului” și a celor conexe.
Inițiativa prevedea crearea completelor la nivelul Judecătoriei municipiului Chişinău (sediile Ciocana și Buiucani) şi Colegiul penal al Curții de Apel Chișinău, cu desemnarea judecătorilor specializați în soluționarea acestor categorii de dosare.
Potrivit procurorului general, implementarea respectivului proiect este pentru a accelera procedurile de examinare judecătorească a acestor categorii de dosare care trenează pe rolul instanțelor de mai bine de 5 ani.
Despre această inițiativă, Alexandr Stoianoglo a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii și Ministerul Justiției
La 27 octombrie curent, cu 11 voturi pro, plenul CSM a acceptat demersul procurorului general.
Ulterior, la data de 14 noiembrie, hotărârea a fost emisă de către președintele Judecătoriei Chișinău, Radu Țurcanu, vicepreședintelui sediului Ciocana al Judecătoriei Chișinău, Ghenadie Pavliuc, în vederea examinării posibilității punerii în executare a acesteia.
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
