Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a admis cererea de revizuire depusă de Agentul guvernamental Oleg Rotaru împotriva deciziei CSJ din 19 decembrie 2012 prin care instanța supremă a respins atunci ca neîntemeiată cererea ex-magistratului Ion Muruianu privind anularea hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) prin care Muruianu a fost transferat în anul 2012 de la CSJ la o altă instanță judecătorească. Cererea de revizuire a venit după ce Ion Muruianu s-a plâns în anul 2014 la CEDO de faptul că decizia CSM prin care a fost transferat de la CSJ la Curtea de Apel Chișinău „a constituit o ingerință în viața sa privată și profesională”, iar la 17 martie 2021, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a comunicat Guvernului Republicii Moldova cererea Muruianu v. Republica Moldova.
În urma adresării înaintate de ex-judecătorul Ion Muruianu la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), precedată de cererea de revizuire depusă de agentul guvernamental, care menționează că Guvernul R. Moldova a considerat judicioasă procedura de soluționare amiabilă a prezentei cauze, cererea de revizuire constituind o condiție necesară, Curtea Supremă de Justiție (CSJ) constată „încălcarea drepturilor” lui Ion Muruianu la emiterea hotărârii din 19 decembrie 2012.
Astfel, la 22 decembrie curent, Curtea Supremă de Justiție (CSJ) emite o încheiere prin care casează hotărârea CSJ emisă în anul 2012 în cauza intentată la contestația depusă de ex-judecătorul Ion Muruianu împotriva Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la contestarea hotărârii CSM prin care, după reorganizarea CSJ, Muruianu a fost transferat de la CSJ la o altă instanță de judecată, transmite cauză la Curtea de Apel Chișinău pentru examinarea contestației depuse de Ion Muruianu împotriva Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la contestarea hotărârii CSM și dispune încasarea din contul bugetului de stat în beneficiul lui Ion Muruianu suma de 5 800 de euro, cu titlu de reparare a prejudiciului moral și compensare a costurilor şi cheltuielilor de reprezentare în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.
Cronologia evenimentelor
La 3 decembrie 2012, Ion Muruianu a depus acțiune în contencios administrativ, care a fost completată prin cererea din 11 decembrie 2012, împotriva Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la contestarea actului administrativ.
Ion Muruianu a solicitat prin contestație anularea ca ilegală a hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii din 20 noiembrie 2012 „cu privire la transferul judecătorilor Curţii Supreme de Justiţie în funcțiile vacante de judecător în alte instanțe judecătoreşti” în partea inițierii procedurii de transfer şi propunerii transferului său de la Curtea Supremă de Justiţie către curțile de apel sau judecătorii.
Astfel, Ion Muruianu a susținut că transferul său la o instanţă ierarhic inferioară a constituit ”o ingerință în viața sa privată şi profesională, contrar garanțiilor articolului 8 din Convenție”.
La 19 decembrie 2012, Curtea Supremă de Justiție a emis hotărârea prin care a respins ca neîntemeiată acțiunea lui Ion Muruianu.
Continuarea o găsiți pe zdg.md
! Acest articol este proprietatea SafeNews.md și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face DOAR în limită maximă de 1000 de semne. În mod OBLIGATORIU cu indicarea în TITLU a sursei citate, iar în text cu LINK ACTIV către pagina acestui articol. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile unui ACORD prealabil întocmit cu redacția portalului.
